原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，大专文化，邵东县电力局职工，住（略）。
委托代理人刘海成，湖南方廉律师事务所律师。
被告申永超，女，X年X月X日出生，汉族，高中文化，住邵东县X镇皮革城抬宝路X号。
委托代理人谢治国，湖南启航律师事务所律师。
原告李某某与被告申永超离婚纠纷一案，本院于2009年5月19日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2009年6月24日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1998年8月登记结婚，婚后因性格差异，双方经常吵架打架。2007年3月原、被告协商离婚，此后双方分居至今。请求法院判令准予原、被告离婚，婚生男孩李某由原告抚养，并由被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产和债务。
为了支持其主张，原告李某某向本院提交了下列证据：
1、结婚证，证明原、被告于1998年8月登记结婚；
2、证人证言，证明原、被告夫妻感情不和及夫妻共同债务；
3、房产资料，证明夫妻共同财产；
4、常住人口登记卡，证明小孩李某的基本情况；
被告申永超辩称，原告诉称的事实虚假，原、被告感情不和的原因是原告另有第三者。被告不同意离婚。
为了支持其主张，被告申永超向本院提交了下列证据：
5、证人证言，证明原告有外遇；
6、租房合同书及电话费票据、手机短信，证明内容同上；
7、票据，证明原、被告共同财产和债务；
8、书证，证明证据3所涉房产系被告婚前由其父亲出资所建。
本院主持原、被告对上述证据质证，被告对1、X号证据无异议，原告对X号证据的部分票据无异议，双方对其他证据则互不认可。本院对原、被告均无异议的证据予以认定，对于其他证据均尚需另行举证补强，故不作为定案证据。
根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明，原、被告于1998年8月登记结婚，婚后生男孩李某，现年8岁。原、被告婚后因家庭琐事以及近年来原告与其他异性交往密切，夫妻感情发生矛盾，双方自2008年分居至今。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情虽产生裂痕，但只要双方相互关心、相互信任，还是可以重新搞好夫妻关系的。原告要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于准予离婚条件的规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告申永超离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员曾文
二OO九年六月二十四日
代理书记员谢群力
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
