原告袁某甲，男，X年X月X日生，汉族，务农，住（略）。
委托代理人黄剑英，湖南江山律师事务所律师。
委托代理人舒清刚，湖南江山律师事务所律师。
被告袁某乙，男，X年X月X日生，汉族，务农，住（略）。
被告张某某（系袁某乙妻子），女，X年X月X日生，汉族，务农，住（略）。
委托代理人向东，湖南县江口法律服务所法律工作者。
原告袁某甲与被告袁某乙、张某某停止侵害纠纷一案，本院受理后，由审判员刘继刚独任审理，于2009年5月26日公开开庭对本案进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，2009年2月26日，我将自有宅基地上的房屋拆除，修建新屋。3月4日，原告正在施工，二被告前来无理阻挠，并用砖头打烂瓦片，用竹杆拦住运输车辆等，致使原告被迫停工。在原告的要求下，当地村委会、乡司法所多次调解均未果。特请求法院责令被告立即停止侵害，排除妨害。
被告袁某乙、张某某辩称，原告所翻修的房屋宅基地是原、被告祖父袁某余留下的祖业，该祖业我也应该继承和享受，不能归原告个人使用。且原告至今未办理相关手续。我的行为是保护自己和集体的合法权益。
经审理查明，原告袁某甲、被告袁某乙系共祖父的叔伯弟兄，其祖父袁某余死前留下一处宅基地。1984年，原告袁某甲父亲袁某寿在该处修建房屋，并经溆浦县人民政府核准发放《宅基地使用证》（土地使用者为袁某寿，占地x）。1990年原告在该处进行房屋翻修并扩建，由溆浦县人民政府发放《集体土地建设用地使用证》（土地使用者袁某甲，占地236.5m2）。1996年，原、被告为它事发生矛盾。2009年2月，原告袁某甲将该房屋再次翻修，在施工过程中，被告袁某乙、张某某与原告袁某甲所修房屋系其祖业为名进行阻工，该纠纷经村、乡多次调解未果。
上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实：
1、溆浦县人民政府发放的《宅基地使用证》、《集体土地建设用地使用证》，证实原告袁某甲系原、被告争议用地的土地使用者。
2、证人金克叙、熊克前、袁某海的证人证言，证实原告袁某甲在房屋翻修过程中，二被告进行阻工的事实。
3、原、被告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告争议的宅基地虽为双方祖父袁某余留下的祖业，但原告袁某寿于1984年在此处修建房屋，原告袁某甲于1990年在此处翻修房屋，二被告均未提出异议，且原告袁某甲经政府核准取得该土地的使用权，在被告未有证据推翻该《集体土地使用证》的情况下，本院应认定该争议土地的使用者为原告袁某甲。原告按照有关规定进行旧屋翻新，二被告进行阻工，是对原告土地使用权的侵害，系不法行为，应予制止，经调解不成，本院根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（一）项之规定，判决如下：
被告袁某乙、张某某停止对原告袁某甲土地使用权的侵害。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁某乙、张某某承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员刘继刚
二00九年六月二日
代理书记员姚思琪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
