河南省新乡县人民法院
刑事判决书
(2003)新刑初字第X号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人姚某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化程度，新乡X镇供电所副所长，捕前住（略）。因涉嫌受贿犯罪于2003年1月18日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌受贿犯罪经新乡县人民检察院批准，于2003年1月29日被新乡县公安局逮捕。2003年1月30日被新乡县人民检察院取保候审。因案件需要于2003年6月18日被新乡县人民法院解除取保候审。现押于新乡县看守所。
辩护人王某某，男，新乡联盟律师事务所律师。
辩护人张某某，男，新乡联盟律师事务所律师。
新乡县人民检察院以豫新县检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人姚某犯受贿罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，新乡县人民检察院指派检察员姚某、刘化胜出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人王某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控，1998年12月份，被告人姚某利用其担任新乡X镇供电所抄表员的职务便利，在负责新乡X村及新乡县造纸厂电费收取期间，以卖汽车为名，向新乡县造纸厂索取现金10万元，并将该款用于个人营利活动。2002年3月20日被告人姚某又以4.5494万元的价格名义上将该车从新乡县造纸厂买回，案发后被告人姚某还所得赃款5.4506万元。
被告人姚某辩称，我没有以卖车索贿，我与造纸厂系买卖关系，后因造纸厂欠马俊亚氨款，将该车顶帐，顶给了马俊。
辩护人辩称：(1)姚某没有实施索取他人财物的行为。10万元卖车是双方达成的协议，没有索取的故意。(2)此车没有交付给造纸厂并不影响双方买卖关系的成立。(3)姚某没有给造纸厂特殊照顾。(4)最终该车还是造纸厂顶帐顶出去了，而不是姚某又买回。(5)姚某在整个过程中虽确有违法之处，但应承担民事责任，而不是刑事犯罪。
经审理查明：1998年12月30日，被告人姚某利用其担任新乡X镇供电所抄表员期间，在负责收取新乡X村X村X乡县造纸厂电费中，以卖给新乡县造纸厂丰田汽车为名，向新乡县造纸厂索要现金10万元(此车并未交付给该村纸厂)。1999年秋被告人姚某又将该车以2.5万元的价格卖给新乡县交警队张涛。2002年3月20日被告人姚某又让新乡X村造纸厂将该车以4.5494万元的价格顶帐顶给马俊(顶还八柳树村造纸厂欠马俊的货款)，被告人姚某从中共得赃款5.4506万元。
上述犯罪事实，有被告人姚某供述，分别供述为给八柳树村谋取私利，以卖车为名索取10万元，及没有将车卖给八柳树村又将该车卖给张涛的经过。有八柳树村两委成员及纸厂厂长杜学知、韩某、李某某等人的陈述，分别陈述了被告人姚某以卖车为名给其10万元并未交车的过程。有证人崔春亮证明，证明该丰田车的来源。有证人张涛、马俊的证明，证明被告人姚某又将该车出售及顶帐的经过。有书证付款、取款10万元的凭证及被告人姚某的身份证明在案证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某利用职务上的便利，索取他人财物，其行为已构成受贿罪。新乡县人民检察院指控被告人姚某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人姚某及辩护人辩称不构成犯罪的理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第二项之规定，判决如下：
被告人姚某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年1月18日起至2008年6月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张培亮
审判员马和平
审判员王某君
二00三年八月十五日
书记员张雁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
