河北省辛集市人民法院
民事判决书
（2003）辛民初字第3—X号
原告王某，男，1965年6月出生，汉族，辛集市化工厂职工，住（略）。
被告赵某，女，1967年10月出生，汉族，住（略）。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王某勇独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1998年6月冯某祥借我2800元，后偿还150元，以麦子抵债还821元，还剩1829元，于2001年8月打了借款1800元的借条，后来冯某祥在2003年8月底去世，故要求其妻赵某偿还借款1800元。原告为了证某其主张，提供有以下证某：
证某一、“1998年6月X号借王某现款1800元整冯某祥”。
证某二、冯某考，男，66岁，旧垒头村人，是原告之到的祖母的表弟，到庭证某：冯某祥死后当天，原告找我说增祥欠他1800元，把欠条给我，让我找赵某承认一下，我和冯某彬、冯某波、冯某平来到赵某家，赵某的婆婆说，“款已还了”，我问为什么不撤条，赵某说，“不知道增祥为什么没撤条”。
证某三、冯某波、男，59岁，旧垒头村人。到庭证某：增祥死后我管事，彦军找我说增祥还欠他钱，我看了欠钱的字据，就和冯某彬、冯某平、冯某考一块找到赵某家，赵某说已经还清了。
证某四、冯某平，男，54岁，旧垒头村人。到庭证某：增祥死当天，原告说增祥欠他1800元，让我去调解一下，我和冯某彬、冯某考、冯某波一块去的，赵某说增祥已还了。
证某五、冯某彬，男，成年人，旧垒头村人，提供证某证某：增祥死后我和冯某考、冯某波、冯某平找到赵某家，赵某说钱已经还了。
证某六、刘淑贞的证某，证某2001年麦收后，冯某祥把小麦1549斤，0.53元/斤存到王某名下。
被告辩称，我和冯某祥是夫妻关系，冯某祥于2003年阴历8月初三死亡，我夫妻各人挣的钱各人花，我不知道冯某祥借王某钱的事，我也没有借王某的钱。对某原告提供的“证某一”，被告当庭表示借条不是冯某祥打的条。对某原告提供的“证某二—证某五”被告称冯某祥死后那天，他们四人是去我家说过王某钱的事，是我婆婆说还了。我没有说过。对某原告提供的证某六称我不知道这回事。
被告在收到原告起诉书后期限内未提交证某。
本院认为：原告主张被告与其夫冯某祥（已死亡）向原告借款1800元，提供有冯某祥所打的借条及冯某考、冯某波、冯某平、冯某彬向被告要款经过的证某证某，对某证某的真实性，被告表示是增祥之母说的还了非自己所说外，并无其它质疑，且亦未对某祥母亲的说法加以证某证某。故此，根据双方陈述以及证某证某结合原告提供的借条。综合分析应认定冯某祥向原告借款1800元事实成立。因被告与冯某祥系夫妻关系，被告在举证某限内也未向本院提供此债务属冯某祥个人债务的证某，故应认定为夫妻共同债务，冯某祥死后，应由被告偿还，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告借款1800元。
案件受理费80元，其他诉讼费500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员王某勇
二OO三年十一月十一日
书记员张昭
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
