上诉人（原审被告）郑某某，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）汤某某，男，X年X月X日生。
上诉人郑某某因与被上诉人汤某某民间借款纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑某某、被上诉人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2008年初，原告经被告介绍在被告附近施工。原告在施工期间，被告为偿还债务借原告款x元，被告于2008年5月17日向原告出具欠条一张，内容为“欠到汤某板现金贰万元整，以后从进料上扣除。”之后被告除供给原告价值210元的钢筋和1200元的砖外，另归还给原告现金1200元。2008年6月20日，原告以被告欠款不付为由，向原审法院提出支付令申请，该院受理后，向被告发出了(2008)平民督字第X号支付令，限令被告在收到支付令之日起十五日内清偿债务或提出书面异议。被告收到支付令后，于法定期限内提出了书面异议，该院即裁定终结督促程序。原告随后提起民事诉讼要求被告偿还欠款及利息。庭审中，被告承认欠款是事实，但应扣除原告应付给他的报酬（介绍工程中介费）x元。被告同时提出其供给原告的砖价值是1200元不是原告所说的1160元，原告承认被告为他介绍工程，认可欠被告砖款1200元，但对被告提出的报酬x元予以否认。被告也没能提供关于原告答应付给其报酬x元的证据。
原审认为，被告借用原告的现金款并出具欠条，双方之间债权债务关系的事实清楚、证据充分，故原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。对于被告欠原告多少钱的问题，因该欠条上注明了“以后从进料上扣除”的条件，原告认可欠被告砖款1200元，另加被告偿还给原告现金1200元和价值210元的钢筋款，照此计算，被告还欠原告现金x元。对于利息问题因双方未约定，原告也无证据证明，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。关于被告提出的其为原告介绍工程的报酬问题，因双方没有书面协议，原告承认双方口头说过有利润可给原告适当报酬，但没有约定具体数额，现有无利润双方均没有举证，且被告提出的报酬问题属另一法律关系，被告如有证据可另行主张权利，故对被告关于报酬的请求原审不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款(四)项、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决：（一）、被告郑某某于本判决生效之日起十日内付给原告汤某某现金x元；（二）、驳回原告汤某某要求被告郑某成支付利息的诉讼请求。
上诉人郑某某不服上述判决，上诉称：原审认定事实错误。被上诉人欠上诉人中介费x元，双方有口头约定，双方形成了居间合同关系，原审应予以认定；另外，本案原审定性民间借贷纠纷错误，应当为居间合同纠纷。故请求二审撤销原判，依法改判上诉人支付被上诉人款2390元。
二审查明的事实与原审查明相一致。
本院认为，上诉人郑某某欠被上诉人汤某某借款x元有上诉人本人给被上诉人出具的欠条为依据，事实清楚、证据充分，扣除上诉人已还款1200元、被上诉人欠上诉人砖款1200元及钢筋款210元，下欠款x元上诉人应当予以清偿；上诉人主张其与被上诉人之间存在居间合同关系属另一法律关系，且上诉人在本案中没有提起反诉，本案不宜合并审理。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长付晓虎
审判员余继田
代理审判员吴斌
二〇〇九年四月二十九日
书记员王文慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
