原公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某乙（曾用名肖某瑶），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2007年12月26日被北京市公安局海淀分局抓获，同年12月29日被郑州市公安局刑事拘留，2008年2月1日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人毛某某、韩某，河南天基律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2008年1月16日被郑州市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
辩护人宋某某，河南公义律师事务所律师。
郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人肖某乙、王某某犯合同诈骗罪一案，于二○○八年十二月三十一日作出（2008）管刑初字第X号刑事判决。原审被告人肖某乙、王某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2009年6月19日公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员崔建民、高双全出庭履行职务，原审被告人肖某乙、王某某及其辩护人韩某、宋某某等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2006年11月25日至2007年2月5日期间，被告人肖某乙伙同被告人王某某，在明知没有履行合同能力的情况下，谎称肖某乙成立的双夫公司系农垦集团的下属单位、王某某系“驻马店市国资委书记”，诱骗翔源公司、大平公司与双夫公司签订钢材购销协议，采用低价出售一方钢材，支付另外一方钢材款、先履行部分合同诱骗对方继续履行合同的手段，骗取被害人钢材，其中造成翔源公司损失人民币x.04元；大平公司损失人民币x.38元，共计价值人民币x.42元。被告人肖某乙将赃款用以抵账或个人消费，被告人王某某分得赃款及好处费14万余元。现追回赃款x元，已发还大平公司。
认定上述的证据事实有：1、被告人肖某乙、王某某供述；2、证人平×、崔×、张××、王××、王××、刘×、牛×、韩××、吴××、肖×、肖××、杜××、王×证言；3、大平公司、翔源公司报案材料；4、供货合同及工矿产品购销合同；5、大平公司提供的钢材供应计划单及肖某乙签名的购货清单两份，翔源公司销售清单八份，农垦集团关于免去肖某乙职务及与双夫公司无任何合作关系的情况说明、农垦集团任免文件；6、驻马店市国资委出具的关于王某某不是其工作人员的证明材料及证人平×和韩××提供的王某某名片；7、公安机关出具的查询银行存款情况、明细对账单及银行传票，扣押、发还物品文件清单，欠条；8、双夫公司工商注册资料、租赁协议、账号存取款情况；9、裕隆公司工商注册资料、翔源公司工商注册资料、大平公司工商注册资料，花园口村委会出具的征地及欠款情况。
根据以上事实和证据，郑州市管城区人民法院以合同诈骗罪判处原审被告人肖某乙有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元；判处原审被告人王某某有期徒刑十一年，并处罚金人民币x元。
上诉人肖某乙、王某某及其辩护人均上诉及辩护称，肖某乙、王某某的行为不构成合同诈骗犯罪。
郑州市人民检察院认为，原判认定二上诉人犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。二上诉人的上诉理由均不予支持。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证质证，查明属实，予以确认。
关于上诉人肖某乙、王某某上诉及其辩护人辩护称，肖某乙、王某某的行为不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人肖某乙、王某某以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，采用低价出售一方被害人钢材，支付另一方被害人钢材款的非正常经营方式，诱骗被害人继续履行合同，骗取被害人数额特别巨大财物的行为，符合合同诈骗罪的构成要件，二上诉人的行为均已构成合同诈骗罪。故该上诉理由和辩护意见均不予支持。
本院认为，上诉人肖某乙、王某某以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人数额特别巨大的财物，其行为均已构成合同诈骗罪。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长杨中林
代理审判员常玉峰
代理审判员王某琴
二○○九年八月二日
书记员王某茹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
