上诉人（原审原告）张某甲。
被上诉人（原审被告）前郭县X镇X村民委员会。
法定代表人张某乙。
上诉人张某甲因抵押合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某甲、被上诉人前郭县X镇X村民委员会法定代表人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张某甲诉称，2006年6月26日原告与被告签订了买卖林木合同，原告预交押金2000元，后因故没有成交，原告要求被告返还抵押金，承担本案诉讼费。
原审被告前郭县X镇X村民委员会辩称，原告所述买卖林木的事实存在，但双方没有签订合同，被告没有收取原告的抵押金。要求法院驳回原告的诉讼请求。
本案经前郭县人民法院审理查明，2008年被告将其所有的林带竞价出售，具有办理审批采伐批件能力的本村村民可以参加竞买。原告所持的合同没有被告法定代表人签名，也没有公章。原告未能提供被告收取抵押金2000元的证据。原审认为，原告未能提供其与被告签订的有效合同，又未能提供被告收取原告抵押金2000元的证据。原告的诉讼请求没有事实依据，不予支持。原审判决：“驳回原告张某甲的诉讼请求。”
张某甲上诉称，双方签订合同没有盖公章，法定代表人没有签字不是上诉人的责任，村书记在合同上签字是职务行为，代表了被上诉人一方，上诉人已将2000元交给村会计，会计收上诉人的款也是职务行为，被上诉人没有下账是财务管理问题，与上诉人无关。请求撤销一审判决，依法改判。
经本院审理查明的事实与一审认定事实一致。
本院另查明，被上诉人前郭县X乡X村委会二审中提供证人裴××，证实2006年8月24日村委会将2000元交给他，裴青祥于2006年秋天又将此款交给于军。上诉人张某甲承认交款时与于军一同去的。
本院认为，上诉人张某甲主张2006年在被上诉人处买树时向被上诉人向阳村村委会交抵押金2000元，被上诉人承认收到抵押金2000元。后来因上诉人没有竞买成功，被上诉人将此款退给中间人裴青祥，裴青祥称收到此款后交给了中间人于军。所以上诉人张某甲要求向阳村委会返还抵押金2000元的请求不能成立，本院对其上诉请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长于福桐
审判员方丽霞
审判员刘慧敏
二○○九年十月九日
本件与原本核对无异
书记员肖某波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
