原告杨某，男，X年X月X日出生，汉族。
被告许某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人戴事雄，湖南严明律师事务所律师。
原告杨某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2009年3月2日立案受理后，依法由审判员张伟托适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于1999年2月相识恋爱，2001年10月15日登记结婚，婚后于2004年7月生育一男孩，取名杨某。原、被告婚后俩人因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，特别是近几年夫妻矛盾进一步升级，同时原、被告之间又缺乏沟通、信任。期间虽经亲朋好友做工作，但无没有好转。请求法院判令原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告许某辩称：一、原告所诉与客观事实不符，引起离婚是由于原告与多名女性有不正当关系，且与他人非法同居而导致的，原告应承担全部的过错责任；二、假如调解或解决原、被告离婚，小孩由被告抚养为宜，由原告支付抚养费x元，教育费和医疗费凭据由原告支付；被告婚前个人财产由原告折价补偿；妥善处理好夫妻共同财产；原告应偿还开办砖厂时以被告经手所负债务35万元；原告并应赔偿被告50万元。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：1、原、被告身份证明，证明原、被告的身份；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、证明及贷款催收单，证明原告负责287万元；4、房屋租赁合同，证明原告租住在宁乡县沙河市场X号何代军处；5、陈光美的证明，证明原、被告从2007年元月份至2008年元月份分居生活；6、叶青群的证明，证明原、被告从2008年2月14日至2009年2月14日分居生活；7、聘书，证明孟文明从2005年1月1日至2008年1月1日在宁乡县X镇朱石桥砖厂任财务负责人；8、借条，证明被告于2006年10月21日借原告x元。
被告对原告的证据1、2无异议，本院予以认定，对其他证据均有异议。
经本院审查，原告的证据3、8在本次审理中不作认证，证据4、5、6、7均不予认定。
被告提供下列证据：1、被告的身份证，证明被告的身份；2、宁乡县妇女病查治登记表，证实被告无孕，有一定的妇科病；3、宁乡县道林信用社的证明及借据，证实被告于2007年4月在该社借款2万元。2008年7月2日在该社转据，用于原告开办砖厂；4、信用社借款借据、借条、宁乡县道林信用社的证明、身份证及户口登记本，证实2007年12月17日，被告以朋友周庆红爱人王湘中的名义在宁乡县道林信用社借款5万元，该款在同时转借给被告，2007年12月30日，向周庆红借款2万元，以上合计7万元，用于原告开办砖厂之用，该款至今没有偿还的事实；5、借条二份及唐莉的身份证，证实被告于2004年2月1日，2004年9月13日因原告开办砖厂分别向唐莉借款3万元、5万元，合计8万元，该款至今没有偿还的事实；6、借条3份及陈瑾的身份证，证实被告于2005年11月30日、2006年2月15日因支付原告砖厂职工工资和煤款分别向陈瑾借款4.8万元、3.2万元及2万元，合计10万元，该款至今没有偿还的事实；7、借条三张及刘素群的身份证，证实被告于2006年3月15日、2006年1月2日因支付原告砖厂开工和砖厂建设之用分别向刘素群借款4万元、4万元，合计8万元，该款至今没有偿还的事实；8、宁乡县X镇朱石桥砖厂企业注册登记资料，证实宁乡县X镇朱石桥砖厂系原告个人开办，其财产属夫妻共同财产；9、湖南奥特焊割设备制造有限公司营业执照，证实该公司由原告杨某、浣喜明和何代军三人合伙开办，其中原告为公司法定代表人；10、原告的通话记录，证实自2006年4月1日到4月30日，原告与被告原站长欧阳超共有134条通话记录，证实原告与欧阳超有不正常的关系；11、光盘及说明，证实2009年2月6日凌晨2时原告与何代军同日回宁乡县沙河市场何代军在该市场的家里，由此证实双方有不正当关系；12、小孩杨某录音资料二份，证实原告与何代军已非法同居，小孩称呼何代军为妈妈的事实；13、有原告兄弟杨某的录音记录及文字材料一份，证实小孩杨某称呼小孩杨某为儿子；14、有原告杨某的录音文字材料，证实原告已承认与何代军非法同居的事实，同时证实愿意小孩由被告抚养的事实；15、与原告父亲杨某朝、母亲欧秀英的录音记录文字材料，证实小孩愿意由被告抚养；16、有原告代理人的录音记录文字材料，证实原告与何代军非法同居的事实；17、原告与何代军同居地摄影及文字材料一份，证实原告与何代军非法同居的事实。
原告对被告的证据1、2、8、9没有异议，本院予认定，对其他证据均有异议。
经本院审查，被告的证据3－7及被告申请本院调查三个证人，证实被告经手负债情况，在本次审理中不作认证。证据11－17,原告有异议，且系间接证据，故本院不予认定。
根据采信的证据及庭审当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告经自由恋爱后于2001年10月15日在宁乡县X镇人民政府登记结婚。2004年7月22日共同生育一男孩，取名杨某。原告经商，被告是国家工作人员，到2006年5月以前，夫妻感情较好，后原、被告因性格不合，被告怀疑原告有外遇等原因，双方发生过争吵，现双方分居生活。原告向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告表示不同意离婚，如果离婚，则原告应达到被告的条件，故未达成协议。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，近几年虽有争吵，但矛盾冲突不大，现分居时间不长，只要双方互谅互让，不计前嫌，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告许某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员张伟托
二００九年五月二十日
书记员王欢
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
