河南省辉县市人民法院
民事调解书
(2003)辉民初字第X号
原告河南省通信公司辉县市分公司。
负责人李某甲，系该公司副总经理。
委托代理人李某乙，男，X年X月X日生，汉族，工人，住（略）。
委托代理人赵洲，系新乡共鸣律师事务所律师。
被告荆某，女，X年X月X日生，汉族，现住（略）。
委托代理人袁某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人原献伟，系新乡百泉律师事务所律师。
案由：劳动争议。
经审理查明，被告荆某于1985年在辉县市电信局参加工作。2002年10月25日，原告对本单位职工进行考核分流，被告考核后不合格，根据原告辉电信(2002)X号文件规定，对考核不合格的人员，再进行集中培训综合考核合格后符合条件的可以代办电信业务。被告等经考核不合格，2002年10月28日上班时原告向被告宣读了该文件决定，被告随即离开了工作岗位，此后被告再也没有到单位上班，也没有参加集中培训及综合考核，原告也未为被告调整工作岗位，未通知被告参加培训，被告认为原告违法解除了劳动合同，故依据有关法律规定，被告向辉县市劳动仲裁委员会提起仲裁，要求原告给付其经济补偿，经济赔偿、补发工资共计（略）元。辉县市电信局于2002年12月19日更名为河南省通信公司辉县市分公司，辉县市仲裁委员会于2003年3月12日作出辉劳仲案字(2003)第X号仲裁裁决书，裁决：一、驳回申诉人关于解除劳动合同经济补偿、额外经济补偿，2001年8月--2002年5月加班工资及五倍经济赔偿金的申诉请求。二、被诉人在本裁决生效后十日内支付申请人2002年6月至8月的双休日加班工资1339.50元，支付申诉人未支付2002年6月至8月双休日加班工资的赔偿金2679元，两项合计4018.50元。三、被诉人在本裁决生效后十日内支付申诉人资金934.64元。原告不服该裁决的第二项、第三项，于2003年3月27日向法院起诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告河南省通信公司辉县市分公司于2003年6月25日前一次性付给被告荆某生活补助费3500元。
案件受理费50元，其它支出费用150元由原告承担100元，被告承担100元。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判长范运霞
审判员王世远
审判员张保利
二00三年六月二十日
书记员郭季华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
