原告彭某甲，女，X年X月X日生，汉族，双峰县人，农民，住（略）。
被告彭某乙，男，X年X月X日生，汉族，双峰县人，农民，住（略）。
原告彭某甲与被告彭某乙离婚纠纷一案，于2008年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由助理审判员赵华玉担任审判长，与人民陪审员张松高、宋端仁组成合议庭，于2009年4月28日公开开庭进行了审理，书记员宋德庆担任记录。原告彭某甲到庭参加诉讼，被告彭某乙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告于2005年11月在广东打工时相识恋爱，后原告未婚怀孕，2006年下半年，原告因故流产，被告对原告不闻不问，双方产生矛盾，原告想解除婚约，并独自回双峰县城打工，同年底，被告打工回来，双方又和好，2007年上半年，原、被告一起去广东打工，原告再次怀孕，同年7月19日，原、被告登记结婚。婚后，被告外出打工，原告住在娘家，2008年正月初二，原告在双峰县梓门中心医院生育男孩彭某诚，但被告对原告不关心、不照顾，对小孩也不尽抚养义务，双方为此产生矛盾，原、被告的婚姻多次经人调解，但被告并没有改变，2008年8月，被告以去云南打工为由外出，此后音讯全无，原告母子一直由原告娘家人接济生活，现原、被告的夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，并对小孩的抚养问题作出判决。
本案在诉讼过程中，原告彭某甲在规定的时间内向本院申请刘桃英、彭某丙等证人出庭作证，本院依法予以准许，在开庭审理中，下列证人向本院作出了如下证言：
1、证人刘桃英（刘桃英系原、被告的婚姻介绍人）证明：原、被告自由恋爱后，又请证人作其结婚介绍人，原告恋爱期间流产后，双方产生矛盾，后经调解和好，原告结婚后在娘家生活，很少看到被告看望原告及小孩。
2、证人彭某丙证明，原告在怀孕和生育小孩后，被告对原告及小孩均不关心，不尽家庭义务，为此，原、被告的婚姻经人调解，但被告仍然没有改变。
被告彭某乙未向本院提交答辩状，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
经庭审质证，本院认为，上述证人证言，证明内容真实，依法予以采信。
经审理查明，原、被告于2005年在广东打工时相识恋爱，2006年下半年，原告怀孕后因故流产，双方产生矛盾，原告独自回娘家，同年年底，被告打工回家，双方和好，2007年上半年，原、被告一同去广东打工，原告再次怀孕，同年7月19日，原、被告登记结婚。婚后，被告继续外出打工，原告在娘家居住生活，2008年正月初二日，原告在梓门桥镇中心医院生育男孩彭某诚，原告以其怀孕及生育小孩期间，被告在经济上未给予帮助又没有家庭观念为由，对被告产生成见，原、被告的婚姻经双方及亲属进行调解，双方再次和好，2008年下半年，被告以去云南打工为由外出不归，原告向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，在恋爱过程中虽然产生过矛盾，但经人调解和好，后双方自愿结婚，原、被告的婚姻基础尚可，婚后，由于被告家庭观念不强等原因，导致原告对被告产生成见，2008年下半年，被告以去云南打工为名外出不归，不履行家庭义务，造成原、被告之间的矛盾的进一步加深，但原、被告的夫妻感情尚未破裂，只要原告放弃离婚的念头，被告能树立家庭观念，承担起家庭责任，原、被告的夫妻关系还是可以和好的。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲要求与被告彭某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判长赵华玉
人民陪审员张松高
人民陪审员宋端仁
二○○九年四月二十八日
书记员宋德庆
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
