上诉人（原审原告）李某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
被上诉人（原审被告）李某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
被上诉人（原审被告）李某丙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
李某甲因与李某乙、李某丙土地承包经营权纠纷一案，不服本市高新技术产业开发区人民法院(2010)洛开民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为，最高人民法院法释（2005）X号《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案原告虽然有《土地承包经营权证书》。但土地一直是由两被告耕种，原告并未实际取得土地的经营权。对此，原告应向行政主管部门申请解决，原告提起民事诉讼不符合法律规定，故裁定驳回原告李某甲的起诉。
李某甲的上诉理由：政府给我颁发的《土地承包经营权证书》合法有效，理应受到法律保护。
本院经审理认为，上诉人李某甲虽然已取得《土地承包经营权证书》，但其并未实际取得土地经营权，对此类纠纷，法律明确规定，应向有关行政主管部门申请解决。原审法院处理适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长曹园
审判员胡豫勇
审判员巨新民
二Ｏ一Ｏ年十一月十四日
书记员索青岩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
