原告黄某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略），农民。
委托代理人，向某某，男，汉族，住（略），退休干部。
被告袁某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），农民。
原、被告间离婚一案，本院受理后，依法由审判员徐兴国独任审判，于2008年6月16日依法公开开庭进行了审理，原告黄某乙及原告委托代理人向某某和被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年2月28日经媒人介绍在洪石乡登记结婚。于X年X月X日生育一女孩，取名袁某芳。原告由于婚前对被告缺乏了解，便草率结婚，婚后原被告常因琐事争吵，被告多次殴打原告。原告为此找人调解，被告立下保证书，保证自己以后会善待原告。但是，时隔不久原告又遭到被告毒打。原告在忍无可忍的情况下，于2006年外出打工，双方一直分居至今。原告认为，被告不顾夫妻情义多次实施家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂。原告遂向某院提起诉讼，要求判令：1、解除双方婚姻关系；2、女儿袁某芳由原告抚养，原被告共同承担抚养费；3、家里三间土木结构的石板房，原告自愿留给女儿使用。
原告黄某乙于庭审中提交变更部分诉讼请求申请，将原诉讼请求变更为家里三间土木结构的石板房，由原被告共同进行分割，其余诉讼请求不变。
被告辩称：1999年7月，原被告相识，不久双方便产生好感，确定恋爱关系。在半年多的接触中，双方都对对方的家庭、性格、为人和社会关系等多方面有了更深刻的认识和了解，婚前考察慎重，基础牢固。因此双方并非草率结婚。原被告结婚后，共同生活了四年后，双方陆续外出打工。在打工期间，双方时常以短信和书信联系，互相鼓励，感情未因距离而隔断。被告先天性格善良，与人为善。在处理夫妻关系上，经常对原告采取谦让的态度。因此，被告认为双方感情基础牢固，原告所述与事实相悖，被告不同意与原告离婚。
原告提供了以下证据以证明其主张：1、结婚证两份，证明原、被告的婚姻关系合法；2、户口本复印件两份，证明原、被告身份的事实；3、被告2003年3月11日立的保证书一份，证明原、被告间存在家庭矛盾；4、2003年3月9日和2006年9月29日医院的结算收据各一份（其中2006年9月29日的结算收据上写着“最后打原告的证明”），证明被告殴打过原告；5、原、被告间互往的书信各一件，证明夫妻感情确已破裂；6、2003年3月18日医院诊断证明书一份，证明在其生病期间，被告殴打原告。
被告质证认为，对证据1、2、3的真实性无异议，对证据4、5、6有异议，认为证据4是原告当时看病的结算收据，并非自己殴打所致，证据5是双方当时都在外打工，以书信寄托思念之情，而且在此期间双方多有短信来往，证据6所证事实也是不存在的。同时被告也提交了证据2007年1月24日签定的协议一份、2007年2月8日签定的买卖房屋契约一份，证明房屋的情况。对被告提供的证据，原告无异议。
根据原、被告提供的证据和双方当事人的陈述，本院认证认为，被告对原告所提供证据1、2、3的真实性无异议，故本院确认原告提供的证据1、2、3具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。原告提供的证据4可以认定原告有过就医行为，虽然2006年9月29日的结算收据上写着“最后打原告的证明”，但是原告对此并未说明清楚，也无其他证据相互印证，且被告又予否认，故不能作为认定本案事实的依据。原告提供的证据5，被告质证认为不能说明夫妻感情破裂，本院经核实，认定该证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故本院对该证据不予采信。原告提供的证据6无法证明所述事实，故本院亦不予采信。对被告提供的证据，原告无异议，本院确认其证明力，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原被告1999年7月相识，2000年2月28日经媒人介绍在洪石乡登记结婚。X年X月X日生育一女孩，取名袁某芳，婚后双方因一些琐事发生争吵，2003年3月11日，被告给原告立下保证书，保证自己以后不会和妻儿斤斤计较，妻儿有病时会好好照顾。2003年3月18日，原告被镇坪县医院诊断为：1、人流不全；2、成胎；3、子宫穿孔。2004年春节过后，被告为了给贫寒的家庭多份收入经原告同意，独自去山东打工，由原告在家操持家务并照顾孩子。2004年3月原告到被告打工的工地上，双方在一起共同生活，女儿由被告父母照看。2004年10月，女儿被狗咬伤，双方回家照看孩子。2005年9月，原告独自去江苏打工，同年12月被告带女儿到原告所在地，一家三口共同生活。由于在外地开销大，原被告于2006年8月回家。鉴于生活压力，双方矛盾不断，多次发生争执。2006年9月，原告未经被告同意，又去江苏打工至起诉之日，在此期间，双方多有短信和书信来往。原告认为被告多次实施家庭暴力自己不堪忍受，遂诉讼来院，要求解除双方婚姻关系。审理中，因原、被告各持己见，致调解未果。
另查明，2007年1月24日被告与袁某来签定的房屋与土地协议一份；2007年2月8日，被告与王江宏签定的房屋买卖契约，被告将三间房出卖给王江宏。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后又生育了子女，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻之情。作为夫妻应珍惜来之不易的婚姻和家庭，多为子女的健康成长着想，求大同存小异，为构建和谐家庭作出努力。虽然双方因生活琐事生气吵架，使夫妻感情出现裂痕，但只要双方互谅互让，和好如初是存在较大可能的。原告请求与被告离婚，因原告提供证据不能证实双方感情彻底破裂且被告不同意离婚，故本院对原告诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告黄某乙诉讼请求。
本案诉讼费三佰元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后15日内向某院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员徐兴国
二○○八年六月十一日
书记员张晓峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
