原告马某某，女，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，住（略）。
委托代理人苏国荣，茶陵县紫微法律服务所法律工作者。
被告谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，住（略）。
被告尹某某，男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，住（略）。
被告罗某甲，男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，住（略）。
委托代理人（特别授权）吴某某，女，45岁，系被告罗某甲之妻。
被告罗某乙，男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，住（略）。
原告马某某诉被告谭某某、尹某某、罗某甲、罗某乙民间借贷纠纷一案，本案2009年6月1日受理后，依法由审判员陈乐萍独任审判，于2007年6月24日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人，被告谭某某、尹某某、罗某甲的委托代理人以及被告罗某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2006年7月20日，四被告向原告借款x元用于做生意，约定2006年12月30日前归还，月利率20‰，若未按时归还，翻倍计算利息。现已过三年之久，四被告还欠借款本金x元，也未偿付分文利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令四被告共同偿借款x元及支付按银行同期贷款利率4倍利息x.03元给原告。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、四被告出具的借据一张，用以证明四被告向其借款的金额，时间、约定利率及偿还时间的事实。
2、收据存根联四张，用以证明四被告分别四次共偿还借款x元，还尚欠本金x元的事实。
被告谭某某当庭口头辩称，2005年7月19日，我们向原告借款x元做房屋拆迁生意，约定利息x元，另外约定如果赚了钱就支付x红利给原告，于是便出具了x元的借据。之后，我们偿还x元给原告，因我们无能力偿还借款，便于2006年7月20日出具了x元的借据，约定了利息和还款时间，实际该借据是从2005年的借据中演变过来的，其中x元是利息，重新出具借据后，我们又还了x元，实际现在我们只欠原告借款x元。
被告尹某某、罗某甲的代理人及罗某建没有新的意见。
四被告对其辩解意见，提供了2005年7月19日的原始借据，用以说明当时借款本金是x元，其中x元是约定给原告的红利。
在质证中，四被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但对证据1提出，其中x元是利息，不能重新计息；另外原来约定给原告的红利x元，因我们做生意亏了，应减除。原告对被告方提供的证据的真实性无异议，但提出当时借款时，我提出要求入股，被告方不同意我入股，主动提出直接分红利x元给我，现x元实际也已支付了，我不同意扣减。
从庭审中原、被告的质证意见看，彼此对对方所提交证据的真实性均无异议，虽然被告对证据1提出了异议，但其辩解理由，不能对抗该证据的真实性，故对原告提交的证据，本院予以采信。
根据双方提交的证据和本院对证据的采信情况，结合庭审中双方的陈述及庭审调查的事实，本院认定如下基本事实：
被告谭某某、尹某某、罗某甲、罗某乙四人合伙拆旧房屋做转卖材料生意，原告与四被告历来相识，2005年6月期间，因四被告缺少资金，要求向原告借款x元，原告提出借钱可以，但要求入股分红，四被告不同意原告入股，表示直接分红利x元给原告，另x元的借款按银行的贷款利率支付利息。经约定后，原告于6月28日给付了x元给四被告，后又筹资了x元，于7月19日交给了被告，当日（2005年7月19日），四被告立了一借据给原告，并将应给付给原告的红利x元一并例入借据中，该借据约定：借款x元按银行借款利率计算利息，其中，x元从6月28日起计息，x元从7月19日起计息。之后，四被告连同红利陆续支付x元给原告，2006年7月20日，经双方结算，被告方应支付借款利息x元，原告便要求四被告重新出具一借据，为此，四被告将x元利息连同尚欠借款x元一并例入借款，约定利息按2分（月利率20‰）计算，限在2006年12月30日连本带息全部还清，否则，利息翻倍。重新出具借据后，四被告没有按约定偿还借款，在原告的多次催讨下，四被告于2008年7月15日偿还了x元，2009年元月23日偿还了3000元、2月27日偿还了x元、3月31日偿还了9000元，共计x元，后原告找被告催讨，四被告总以做生意亏损拒还，为此，原告于2009年6月1日向本院提出诉讼，要求四被告偿还x元借款并要求对未偿还的借款按银行的同期贷款利率4倍支付利息x.03元和承担本案的诉讼费。本案在审理中，四被告提出重新出具借据的x元借款中，其中x元是原来到期的利息，不应重复再计算利息，另外，因生意亏损，应扣减x元红利。原告当庭表示，对逾期未偿还的欠款按借据约定月利率2分计付利息至开庭之日，共x元。
本院认为，合法的民间借贷及公民在民事活动中，遵循自愿、公平的原则签订的合同，受法律保护。本案被告向原告借款时，在不同意原告入股的情况下，自愿表示直接分红利2万元给原告，于2005年7月19日出具了借据，并约定对借款本金10万按银行贷款利率计付利息，是其真实意思表示，且不违背法律强制性规定，也不损害他人利益和公共利益，系合法有效民事行为，应予确认。被告按借据约定支付了红利和偿还了部分借款后，于2006年7月20日经双方结算，被告对尚欠借款又重新立了一借据，并约定了利息和还款期限，应视为双方对债权债务的重新确认，亦系双方的真实意思表示。因此，原告凭该“借条”主张权利，应予支持。被告应本着诚实信用的原则，按借据的约定履行义务，后因四被告互相推诿偿还，导致本案纠纷，其责任在于被告。庭审中，原告自愿表示，对逾期欠款按银行同期贷款利率的4倍支付利息的请求，予以放弃，只要按借据约定的利率支付利息至开庭之日止（2009年6月24日），是其真实意思表示，本院应予采信确认。但重新立借据时，被告将1万元的利息一并例入本金借款，依照法律规定，该1万元不能再计复利。2005年7月被告向原告借款时，在其不同意原告入股和情况下，自愿表示直接给付2万元红利给原告，是真实意思表示，并已在重新立借据前予以履行，因此，四被告庭审中提出，现生意亏损应扣减红利的辩解理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十七条、第八十八条及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告谭某某、尹某某、罗某甲、罗某乙共同偿还欠款x元给原告马某某。
二、被告谭某某、尹某某、罗某甲、罗某秋共同偿还尚欠借款本金x元分段按20‰利率计付利息x.80元（详见分段利息计算明细数表）给原告马某某。
三、被告谭某某、尹某某、罗某甲、罗某秋共同偿还2005年7月19日前尚欠的利息x元给原告马某某。
上述一、二、三项相加共计x.80元，限在本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费2413元，减半收取1206.5元，由四被告承担。
如果未按本判决指定的期内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员陈乐萍
二○○九年六月二十四日
书记员谭某松
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
