原告谭某某（曾某名向林香），女，X年X月X日生，汉族，茶陵县人，住（略）。
委托代理人陈文发，湖南挚友律师事务所律师。
委托代理人陈林，湖南挚友律师事务所实习律师。
被告曾某某，男，X年X月X日生，汉族，茶陵县人，住（略）。
原告谭某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法由审判员陈强适用简易程序独任审判，于2009年6月2日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原告父母共生育三个女儿，原告遵从父母意见在家招婿。2006年下半年原被告经人介绍相识，2007年2月5日共同到茶陵县民政局登记结婚。X年X月X日生一男孩，取名叫谭某弘。2007年12月8日，双方举行了婚礼。
婚初双方感情尚可，但因婚前缺乏了解，性格差异大，后来逐步在迁户口、小孩问题上产生了矛盾。2008年5月份，被告主动提出过离婚，在双方父母的劝阻下而未成，后双方均外出打工，并从此分居。此后，被告多次打电话、发短信要求原告回家办理离婚手续。2009年5月5日、5月7日，被告两次请村委干部调解处理，但其毫无诚意，反而将原告父母打伤。现双方夫妻感情已破裂，特向法院起诉要求离婚，婚生子谭某弘随原告生活。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
一、结婚证一本，用以证实原、被告是2007年2月5日登记结婚的，系合法夫妻关系。
二、原告的户籍证明和小孩的出生证明，用以证明原告曾某名为向林香，现名谭某某，系同一个人；小孩是X年X月X日出生的。
三、对证人谭某明、谭某生、谭某春、彭秋朱四人的调查笔录四份，用以证实：被告是落户在原告家做上门女婿，但被告很少在梅田生活；被告与原告家的关系不是很好，原被告有过闹离婚的纠纷；小孩谭某弘生下来后一直在梅田生活；双方因闹离婚今年5月份发生过打架事件；两次调解是因被告无和好的诚意，反而说要验小孩的血才使得矛盾激化。
四、打架后原告父母受伤的照片及鉴定书，用以证实原告父母亲构成轻微伤。
五、被告发给原告的三份短信，用以证实原、被告夫妻关系紧张，而且被告在处理家庭矛盾时极不冷静。
在质证中，原告提供的一、二、五组证据被告未表示异议。对四人的调查笔录、照片及鉴定书提出的主要质证意见：谭某明、谭某生、谭某春和原告系亲属关系，而且证人未出庭；自己是作为上门女婿，在梅田居住生活过；小孩并不是一直居住在梅田，被告也曾某小孩到县城住过；被告没有说过要验小孩的血；至于打架的原因是原告叔叔先动手打架的；原告父母亲两人之间也经常打架，我不知道这个伤怎么来的。
被告曾某某辩称，我不同意离婚。原告在同意以下条件时，我才同意离婚。一、小孩谭某弘应判给我，不需原告支付抚养费。二、2009年5月6日，双方在协调时发生争吵，原告及父母、族人大打出手，打伤本人及本人的父母亲。原告愿意赔偿我方的医药费，我才同意离婚。
被告曾某某提交一份原告发的短信，用以证实原告曾某被告说过小孩不是被告的。在质证中原告谭某某提出不是自己发的，手机号码不是本人的。
根据双方的质证意见，本院经审查认为，原告方提交的一、二、五组证据符合证据要件，且被告方没有提出异议，本院予以采信。关于打架后原告父母受伤的照片及鉴定书，因鉴定的时间是5月7日，与原被告方打架的时间相吻合，打架受伤的部位与鉴定受伤的部位相吻合，为此该证据本院予以采信。原告方提交的四人的调查笔录只能证明被告曾某某是做上门女婿，今年5月5日和5月7日双方因婚姻问题请村委干部调解协商过，5月7日双方还发生了打架的事件。被告曾某某提交的一份原告发的短信，因原告提出了异议，被告又没有其他证据进一步证实，为此本院不予采信。
根据上述对证据的采信认定情况，结合庭审查明的事实，本院认定本案如下基本事实。原告谭某某曾某名为向林香。2006年下半年原告谭某某与被告曾某某经人介绍相识，2007年2月5日到茶陵县民政局登记结婚。2007年12月8日，双方按农村风俗举行了婚礼。X年X月X日生一男孩，取名叫谭某弘。在共同生活期间，原被告双方因缺乏交流和沟通不能协调好家庭关系，有为迁户口、小孩的问题发生争执打架的现象。2009年5月11日原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，婚生子谭某弘随原告生活。庭审中被告提出不同意离婚。
本院认为，夫妻关系应以夫妻感情为基础。原告谭某某与被告曾某某虽然是系经人介绍相识的，但是双方是自愿结婚的，婚初夫妻感情较好。虽然有为迁户口、小孩的问题发生争执打架的现象，不能协调好家庭关系，产生了一定的矛盾，但经庭审查明，双方感情并未彻底破裂。只要双方从维护家庭稳定和小孩的健康成长出发，多加沟通和交流，相互关心、相互包容，双方仍有和好的可能。而且，婚生子谭某弘尚处于年幼阶段，需要父母亲的关心和照顾。因此，对原告谭某某提出离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告谭某某与被告曾某某离婚。
案件受理费150元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员陈强
二○○九年六月二日
书记员罗敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
