用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

戴某某与李某某、姜某某航次租船合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:辽宁省高级人民法院

上诉人(原审被告):戴某某,住所地:大连市甘井子区X镇X村。

委托代理人:于某某,男,汉族,X年X月X日出生,住所(略)。

被上诉人(原审原告):李某某,男,汉族,X年X月X日出生,现住(略)。

委托代理人:孙某某,男,汉族,X年X月X日出生,住所地:沈阳市皇姑区X路X-X号-3。

原审被告:姜某某,男,汉族,X年X月X日出生,住所地:丹东东港市X镇X村南台子组。

上诉人戴某某与被上诉人李某某、姜某某航次租船合同纠纷一案,不服大连海事法院(2008)大海东商初字第X号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人戴某某、上诉人委托代理人于某某,被上诉人李某某、委托代理人孙某某到庭参加诉讼。原审被告姜某某经合法传唤没有到庭,本案缺席审理。本案现已审理终结。

原审法院审理查明,2001年4月23日,被上诉人李某某姐姐李某为其经办与案外人马传东签订协议书一份,购买其所有的辽东渔x号渔船,但没有办理过户手续。2001年9月9日,上诉人戴某某与被上诉人李某某签订了“租赁协议书”承租辽东渔x号渔船,租期为三个月,从2001年9月9日到2001年12月9日。租金每月x元。上纳租。同时,约定如船无法交回按x元作价赔偿。原审被告姜某某作为担保人在该协议书上签字。之后,双方又签订了续租船只协议。约定续租期2001年12月9日到2002年5月9日,共5个月。月租金为x元,共计x元。先给付3000元。余款2002年5月9日交船时一并付清。原审被告姜某某作为担保人在该协议书上签字。2001年9月12日上诉人戴某某将涉案船舶顶给朝鲜人金风吉。被上诉人李某某在涉案船舶灭失以后几个月内,向原审被告姜某某主张将船找回。2002年11月1日,被上诉人李某某向公安机关提出控告。上诉人戴某某共计给付被上诉人李某某租金x元。2003年5月15日被上诉人李某某以戴某某,姜某某为原审被告向原审法院提起租船合同纠纷诉讼。2003年6月15日,原审法院中止审理。2003年7月10日,被上诉人李某某以上诉人戴某某涉嫌侵占罪向东港市人民法院提起刑事自诉。2003年11月16日,东港市人民法院以2003年东刑初字第X号刑事裁定书准予被上诉人撤回刑事自诉。2005年3月22日,原审法院恢复审理,并于2005年3月23日以2003年大海东商初字第40—X号民事裁定书准许被上诉人李某某的诉讼保全,查封上诉人戴某某所有的位于某港市X镇X村十四组砖瓦平房三间。

根据被上诉人李某某的诉讼请求和上诉人戴某某的答辩以及原审法院查明的事实,本案的争议焦点为:1、被上诉人李某某与上诉人戴某某签订的《租船协议》及《续租协议》是否有效;2、被上诉人李某某对涉案船舶辽东渔x号渔船的灭失是否具有请求权;3、原审被告姜某某的保证责任是否存在。

被上诉人李某某与上诉人戴某某所签订的《租船协议》和《续租协议》均合法有效。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”本案中,被上诉人李某某与上诉人戴某某签订了《租船协议》以后,且履行了三个月。签订《续租协议》时,即给付了3000元钱。这说明双方签订《租船协议》和《续租协议》时对涉案船舶的实际状况均是认可和协商一致的,因而上诉人戴某某涉案船舶马力不实等主张缺乏事实依据。两份租船协议共计租期8个月,上诉人戴某某应给付被上诉人李某某租金共计x元。上诉人戴某某提供被上诉人李某某收到x元的原始收据,被上诉人李某某当庭承认已收到租金x及3000元,共计x元。根据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定,原审法院确认被上诉人李某某已收到上诉人戴某某租金x元,上诉人戴某某尚欠被上诉人李某某租金x元。

本案查明的事实是被上诉人李某某与上诉人戴某某签订《租船协议》和《续租协议》,约定如船无法交回乙方按x元作价赔偿,系双方真实意思表示。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定:“承租人应妥善保管租货物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。本案中,上诉人戴某某依协议自被上诉人处租赁了涉案的辽东渔x号渔船。按照合同的相对性原则,被上诉人李某某自此取得了向上诉人戴某某主张该船舶灭失的赔偿请求权。上诉人戴某某以被上诉人李某某购买该船舶没有过户和登记,不享有对该船的所有权,而拒不赔偿没有事实和法律依据。被上诉人李某某是依据双方真实意思表示达成的《租船协议》和《续租协议》主张船舶灭失的赔偿责任,而非依据对该船享有所有权而主张物权的损害赔偿,这是两个不同的法律关系,上诉人戴某某的抗辩依法不应得到支持。

原审被告姜某某在《租船协议》和《续租协议》上均以担保人签署了名字,但是没有具体约定担保的期间和方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”据此,原审被告姜某某的担保为连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”本案中,原审被告姜某某作为担保人签字的续租协议履行期届满之日为2002年5月9日。自此日起6个月内,即到2002年11月8日前,被上诉人李某某是否有证据证明其已向原审被告姜某某主张过权利就成为原审被告姜某某是否应该承担连带保证责任的关键。而根据法律规定,这种主张应该包括起诉、申请仲裁、直接向上诉人戴某某索要等方式。本案的相关证据并不能证明被上诉人李某某在上述期间内向原审被告姜某某主张过保证责任。因此,原审被告姜某某不应承担连带保证责任。

原审法院认为:本案系租船合同赔偿纠纷,被上诉人李某某自案外人处购买渔船,虽没有办理过户手续,但已实际占有该渔船,被上诉人李某某与上诉人戴某某因租船合同致使部分租金丧失渔船灭失,依法享有对拖欠租金及渔船灭失的请求权。被上诉人李某某在2003年5月9日续租协议届满以后,就一直向上诉人戴某某主张权利,2002年11月1日向公安机关提出控告,直到2005年9月15日提起诉讼。因而被上诉人李某某的诉讼请求没有超过诉讼期间,其有权主张权利,原审法院予以支持。被上诉人李某某与上诉人戴某某之间签订了《租船协议》和《续租协议》,原审被告姜某某均以担保人的名字在两份协议书上签名,两份协议均系双方当事人的真实意思表示,且已部分履行,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,原审法院予以保护。原审被告姜某某在两份协议书上以担保人的名义签名,双方没有约定保证期间和保证方式,应属连带保证。上诉人没有在法定期间内向原审被告姜某某主张权利,该保证责任依法解除。依照《中华人民共和国民事通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,判决:上诉人戴某某于某判决生效后十日内给付被上诉人李某某租金人民币x元,船舶灭失赔偿金人民币x元,两项合计x元。驳回被上诉人李某某的其他诉讼请求。案件受理费6245元、保全费120元合计6365(被上诉人已预交),由上诉人负担。

原审宣判后,上诉人戴某某对原审判决不服上诉称:原审判决认定事实不清。1、租船合同是否有效;2、约定租船期限内的租金我方已经交清;3、协议约定涉案渔船120马力,价值18万,而出租方提供给我的渔船为46马力,原审确定船舶价值应当按46马力计算;4、本案已经超过诉讼时效。二是原审判决适用法律不当,本案应当适用《民法通则》相关规定审理。请求二审法院撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称:原审法院查明认定事实清楚适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原审判决。

原审查明事实属实

本院认为,本案系租船合同纠纷,被上诉人李某某自案外人处购买渔船,虽然没有办理过户手续,但实际占有渔船的事实,经2001年9月9日、12月9日戴某某与李某某分别签订《租赁协议书》和《续租船只协议》得到确认。协议签订后,被上诉人李某某将船只交与上诉人戴某某使用,上诉人戴某某向被上诉人李某某缴纳租金,证明双方已经实际履行了协议,为此,原审判决认定涉案协议有效并无不当。

上诉人戴某某主张依据《租赁协议书》约定其已经全部支付了租金,但没有提供支持其主张的证据。依据查明及被上诉人李某某自认共收到x元的事实,原审判决认定,上诉人戴某某依据《续租船只协议》的约定支付了部分租金,尚欠租金x元正确,本院予以支持。双方签订的租船协议书约定:如果船无法交回给被上诉人李某某(协议中乙方)按18万元作价赔偿。该约定说明双方对所签订协议的内容与船舶的实际状况是认可和协商一致的,现上诉人戴某某主张应当按46马力确认赔偿价格没有依据,本院不予采信。因被上诉人李某某在双方协议期满后,没有间断向上诉人戴某某主张权利,直至起诉,故该诉讼没有超过时效。被上诉人李某某原审起诉依据的是双方签订的《租船协议书》和《续租船只协议》,该协议作为合同的一种形式适用《民法通则》、《合同法》审理并无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费6245元由上诉人戴某某负担。

本判决为终审判决。

审判长常中彦

审判员郭丽

助理审判员刘洪

二〇〇九年六月五日

书记员孟庭竹(代)



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 合同纠纷 某某 租船 航次
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03767秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com