湖南省洞口县人民法院
民事判决书
（2008）洞民初字第X号
原告谢某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人李迪新，湖南桔城律师事务所律师。
被告严某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人曾某某，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
原告谢某与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2009年2月23日受理后，依法由审判员曾某银适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原、被告经人介绍相识，1994年5月23日登记结婚，婚后生育二男一女三个小孩。之后原告做了绝育手术。原告在被告家毫无半点地位与自由，不准原告接触社会，每月给原告家庭生活费600元，还嫌原告顾了娘家。被告开办的手机维修店赚的钱，全部交给了被告父亲。小孩逐渐长大后，原告外出做点小生意，被告谩骂原告外出找男人。原、被告夫妻关系因此日趋恶化，无法共同生活，双方曾某2004年7月、2006年12月、2008年11月先后三次达成离婚协议。因此，原、被告的夫妻感情确已破裂，特提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩严某强、女孩严某随被告生活，男孩严某佳随原告生活。抚育费用原、被告各自负担。依法分割共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告结婚证复印件1份；2、原告代理人对证人袁群芳、蒲小英、刘艳春的问话记录3份；3、原、被告达成的离婚协议及家庭生活协议各1份；4、原告结扎手术的有关病历资料1份；5、借款凭证1份。经被告质证，认为证据1、3、4、5是真实的，本院予以采信，对证据2有异议，认为证人与原告居住地相距较远，不了解原、被告之间的真实情况，所反映的情况不全面不客观。本院认为，证人所反映的原、被告的生育情况及双方曾某矛盾离婚的情况是真实的，本院应予采信，其他情况可供本案参考。
被告严某某辩称：原、被告婚后生育了三个小孩，双方共同努力建立了美好家庭，且夫妻之间一直很好。只是近几年来，原告在外做生意，思想上受到一些不良影响才导致夫妻间产生一些矛盾，但夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
被告严某某为支持其抗辩理由，向本院提交被告代理人对原、被告婚生小孩严某强、严某的问话记录2份。经原告质证认为，原、被告的婚生小孩尚未成年，问话时应有相关人员在场，被告代理人对这位小孩问话时没有邀请相关人员在场，形式不完善。其次，证言有些内容陈述上与证人本身年龄不相符。本院认为，被告提供的证据，内容基本客观真实，本院予以采信。
依据采信的证据与法庭调查，本院查明下列事实：原、被告经人介绍相识，1994年5月双方自愿登记结婚，婚后于X年X月X日生育男孩严某强，X年X月X日生育女孩严某，2001年10月生育男孩严某佳。婚后初期，夫妻关系较好，家庭和睦。近几年来，由于原告谢某经常在外做生意，为了家庭琐事，夫妻之间发生了矛盾，亦曾某过离婚。2008年11月夫妻分居生活，本案经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后生育了三个小孩，建立起了美好的家庭，且原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。只是近几年，夫妻之间为了家庭琐事产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原告正确对待婚姻，从小孩的健康成长出发，回心转意，夫妻间多些沟通，多些关爱，夫妻和好如初是完全可能的。因此，原告谢某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告严某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员曾某银
二○○九年三月十一日
书记员周瑛琪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
