公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人何某，男，某年某月某日出生于（略），壮族，小学文化，系无业人员，户（略）。曾因盗窃行为，于2009年4月被上海市公安局奉贤分局行政拘留15日；因犯盗窃罪，于2009年8月被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2010年1月被本院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币1500元，2010年8月4日刑满释放；因本案，于2010年10月25日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人何某，男，某年某月某日出生于（略），壮族，初中文化，系无业人员，户（略）。因本案，于2010年10月25日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人何某、何某犯盗窃罪，于2010年12月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月13日公开开庭审理了本案。被告人何某、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月24日17时许，被告人何某伙同何某（另处）经预谋，至本市奉贤区某号附近，由被告人何某望风，何某采用镊子夹取的方法，窃得途经该处的被害人陈某上衣右侧口袋内价值人民币646元的联想i60S型手机1部。
2010年10月24日19时许，被告人何某、何某经预谋，至奉贤区某超市三楼文具区，由被告人何某遮挡视线、望风，被告人何某窃得在该处的被害人袁某上衣右侧口袋内价值人民币650元的索爱T707型手机1部。
2010年10月24日19时30分许，被告人何某、何某经预谋，至奉贤区X路对面的一弄堂处，由被告人何某望风，被告人何某窃得行走的被害人丁某上衣右侧口袋内价值人民币204元的天语A650型手机1部。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、袁某、丁某某陈某，证人周某某证言，同案关系人何某的供述,被窃手机购买凭证，上海市奉贤区物价局出具的物品财产估价鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录及照片、案发经过、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某伙同被告人何某或他人，无视国家法制，以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取公民随身财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，二被告人能自愿认罪，赃物均已追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人何某曾因两次盗窃犯罪被判刑，本院在量刑时予以考虑。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月24日起至2011年4月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月24日起至2011年5月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员余红
书记员宋苏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
