原告张某某，女，X年X月X日生
委托代理人郭呈广，河南共鸣（略）事务所（略）。
被告王某某，男，X年X月X日生
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，2010年7月9日诉至本院，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等。同年7月13日本院依法由审判员徐向南担任审判长，与审判员石瑛、人民陪审员杨子龙组成合议庭，并分别向原、被告双方送达了审判庭组成人员通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭传票。2010年12月14日公开开庭对案件进行了审理。原告张某某及委托代理人郭呈广、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1996年春原、被告经人介绍相识，1996年11月登记结婚。婚后生育一女孩，取名王某雯。双方由于婚前了解不够，婚后常发生矛盾和争吵，双方感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，抚养婚生孩子，分割共同财产。
被告辩称，原、被告感情未破裂，双方仍能继续共同生活，故不同意离婚。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：1、夫妻感情是否确已破裂；2、婚生孩子的抚养及抚养费如何承担问题；3、财产如何分割。
原告为证明其主张成立，向本院提供的证据有：1、结婚证一份，证实双方系夫妻关系。2、询问宋XX、陈XX笔录各一份，原告据此证明2008年5月8日原、被告分居，原告回娘家居住的事实。
被告未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院依法确认其效力。对证据2有异议，认为证人不应该知道原、被告分居的时间。
依据当事人陈述及质证意见，本院综合认证如下：原告提供的证据2中的两位证人证言系传来证据，系孤证，故对其证明效力本院不予确认。
依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于1996年11月1日登记结婚，婚后生育一女孩，取名王某雯（X年X月X日生）。在共同生活中双方因生活琐事生气。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判决离婚与否的唯一标准，在本案中，原、被告双方共同生活时间长达十几年之久，且婚生一孩子，建立了深厚的夫妻感情，即使双方在共同生活中发生争吵，被告亦在庭审中表示不同意离婚，故可以认定双方夫妻感情未彻底破裂，只要双方在以后的生活中，彼此相互沟通、互相信任和理解，还是能够和好的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长徐向南
审判员石瑛
人民陪审员杨子龙
二0一0年十二月二十日
书记员郭季华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
