原告安xx，男。
委托代理人赵国明，许昌县灵井法律服务所法律工作者。
被告李xx，男。
被告安xx，男。
原告安xx诉被告李xx、安xx借款合同纠纷一案，原告于2010年2月1日向本院提起诉讼，同日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理，原告安xx及其委托代理人赵国明、被告安xx到庭参加诉讼，被告李xx经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告安xx诉称，2008年8至10月份，被告李xx在我村承包旱地开发建机井房工程，在工程款未到位的情况下，由被告安省州介绍并做工作，原告先后三次借给被告李xx现金x元，且出具有借据，并约定月息3分。该款二被告至今未还，请求依法判令二被告偿还借款本金x元及其利息，并承担本案的诉讼费用。
被告李xx未答辩。
被告安xx辩称，原告所诉借款属实，但我只是借款介绍人，并没有提供担保，故不承担还款责任。
原告安xx为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借款条三份，证明被告李xx于2008年8月8日、2008年10月1日、2008年10月20日分别借原告款3000元、x元、5500元，并约定月利率3%事实。
二被告均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告安xx对此证据无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2008年8至10月份，被告李xx在许昌县X乡X村承包旱地开发建机井房工程期间，经被告安xx介绍分三次借原告现金x元，其中8月8日借3000元、10月1日借x元、10月20日借5500元，并约定月利率3%。该款被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告李xx拖欠原告借款x元及其利息，事实清楚、证据确凿，被告李xx应当承担违约的民事责任；关于借款利率，本院认为，双方约定的月利率3%的借款利率，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认；关于借款利息的数额，本院认为，应根据被告借款的日期、数额及双方约定的利率，分段计算；关于被告安xx的责任承担问题，本院认为，被告安xx只是介绍人，且其并未对此借款提供担保，故被告安xx不应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李xx于判决生效之日起三日内偿还原告安xx借款本金x元及其利息[自借款之日（其中3000元自2008年8月8日、x元自2008年10月1日、5500元自2008年10月20日）起到还款之日止按月利率3%计算]。
二、驳回原告安xx对被告安xx的诉讼请求。
案件受理费263元，由被告李殿芳负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长王怀普
人民陪审员李海芳
人民陪审员刘绍磊
二○一○年三月二十日
书记员李睿
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
