河南省高级人民法院
民事判决书
（2002）豫法民一终字第X号
上诉人（原审被告）赵某某，又名赵某仙，住（略）。
委托代理人周合新，济源市司法局直属法律事务所。
委托代理人邱海玲，济源市司法局直属法律事务所。
被上诉人（原审原告）崔某某，男，1960年5月出生，汉族，住（略）。
委托代理人郑某某，济源市三中教师。
原审查明：1998年4月，崔某某组织良安建筑队为下冶乡X村承建教学用房，郑某村欠良安建筑队工程款（略）元，2000年7月，赵某某以良安建筑队名义，从下冶移民办领取工程款（略）元，后又退回（略）元，扣除崔某某欠赵某某的预制板款6900元，以及赵某某给崔某某代交的其它案件诉讼费3000元，尚余（略）元赵某某未付给崔某某。
原审认为：赵某某以良安建筑队名义在下冶移民办实际领取下冶乡X村欠良安建筑队工程款（略）元属实，应予认定，赵某某辩称良安建筑队是崔某某和杨大合合伙组织，杨大合系负责人，且赵某某领取工程款是受杨大合委托，扣除赵某某的必要费用及劳务费用，其余款已付给了杨大合，故不同意返还，其证据不足，本院不予采信。扣除崔某某欠赵某某的予制板款和诉讼费剩余（略）元，赵某某应返还崔某某，崔某某要求赵某某支付利息，因双方当时没有约定，故不予支持。判决如下：1、赵某某在判决生效后三十日内返还崔某某（略）元。2、驳回崔某某要求赵某某支付利息的请求。案件受理费910元，由赵某某承担，暂由崔某某垫付，待执行中一并结算。
赵某某不服原判，向本院提起上诉称：1、良安建筑队是被上诉人崔某某与杨大合合伙组建的，上诉人赵某某也是隐名合伙人，被上诉人合伙人杨大合让上诉人去要欠款，所要回的款项都给了杨大合，上诉人没有义务对崔某某负责。2、原审认定崔某某欠赵某某予制板款6900元与事实不符。事实上欠7200元有崔某某打的欠条为证。请求二审法院驳回崔某某的诉讼请求。被上诉人崔某某口头答辩称，上诉人所称的合伙关系不存在，赵某某更不是隐名合伙人，良安建筑队是被上诉人自己组建的。委托赵某某要款，款要回，赵某某应当交给被上诉人，要求维持原判。
经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，赵某某接受崔某某委托去下冶乡X村索要欠款属实，赵某某在原审及上诉状中均承认。赵某自己与崔某某、杨大合是合伙关系，并向法庭提供了其与杨大合的合伙协议，从该协议书面上看是杨大合与赵某某所签，因此，该协议只能证明赵某杨是合伙关系，而不能证明赵某崔某关系，杨与崔某关系，更不能证明三人是合伙关系，况且杨大合在一、二审审理期均未出庭作证，该证据尚不能确定。因此，赵某某委托将款取回，应当在扣除了合理债务的情况下，将款返还给崔某某，否则构成不当得利，综上，赵某某的上诉理由不能成立，本院不予支持，原判决应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费910元，由赵某某负担。
本判决为终审判决。
审判长卜发中
代理审判员刘珊
代理审判员龚伟
二OO二年八月十二日
书记员王克磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
