原告王某甲。
委托代理人王某乙。
原告仝某某。
委托代理人王某乙。
被告巩义市第二汽车运输公司。
法定代表人秦某某。
委托代理人赵某某、魏某。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人孙某。
委托代理人陈某。
原告王某甲、仝某某诉被告巩义市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、仝某某的委托代理人王某乙、被告巩义市第二汽车运输公司委托代理人赵某某、魏某、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月20日，武家臣驾驶豫x号重型罐式货车，沿文苑南路由南向北行驶至金水东路交叉口时，与沿金水东路由东向西行驶的王某涛驾驶的本人的豫x号轿车相撞，致两车损坏，王某涛及豫x号轿车乘车人翟来选、王某当场死亡，造成重大交通事故。本事故发生后，经郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队处理，认定武家臣负事故的同等责任，并查明武家臣驾驶的豫x号重型罐式货车的车主为巩义市第二汽车运输公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司入有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为巩义市第二汽车运输公司，并以巩义市第二汽车运输公司的名义进行营运经营。本交通事故的发生，使二原告唯一的儿子身亡，使二原告的精神受到极大的伤害，也使二原告经济遭受重大损失。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费、评估费、车损费、精神损害抚慰金等共计25万元；诉讼费用由被告承担。
被告二运公司辩称：1.原告现在只能提出刑事附带民事诉讼，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告的起诉。2.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某涛严重超速、醉酒驾车的客观事实，因而做出了错误的事故责任划分。因此，该认定书不应作为法庭认定本案事实的依据。3.该《交通事故认定书》认定事实不清、适用法律不当，武家臣对该起交通事故最多应负次要责任。4.原告丧葬费、死亡赔偿金中的30%应由被告承担，其余应由原告承担，且计算方法欠妥。5.原告要求支付的x元精神损害赔偿抚慰金无法律依据。6.由于王某涛也应承担该起事故损失的相应责任，被告因本次事故共产生损失x元，应由原告承担70%。该款应从被告的最终赔付中予以扣除。7.豫x号车应得到的交强险赔偿款，也应在本次诉讼中一并解决。
被告人保郑州公司辩称：我公司在交强险的限额内进行赔偿；事故造成3人死亡属重大事故，赔偿限额x元，请求法院充分考虑；交强险合同约定，我方不承担诉讼费用；
原告诉请部分不符合法律规定，不应全部支持。
经审理查明：2008年12月20日21时42分许，武家臣驾驶豫x号重型罐式货车沿文苑南路由南向北行驶至金水东路交叉口时，与沿金水东路由东向西行驶的王某涛驾驶的豫x号轿车相撞发生交通事故，致使两车损坏，豫x号轿车驾驶员王某涛及乘车人翟来选、王某当场死亡。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队调查，作出事故责任认定，武家臣、王某涛分别负事故同等责任，翟来选、王某无责任。
王某涛死亡后，遗体于2008年12月24日在郑州市殡仪馆火化。二原告系王某涛父母，王某涛生于1983年10月6日，系非农业户口。
豫x号重型罐式货车的车主为巩义市第二汽车运输公司，该车在人保郑州公司投保交强险，保险期间自2008年5月14日至2009年5月13日。该车经郑州市价格事务所有限公司评估，认定估损总值为x元，后在巩义市孝义兴达汽车修理厂修理，花费修理费用4900元及施救费、停车费4700元。
豫x号轿车的车主是王某涛。豫x号轿车经郑州市价格事务所有限公司评估，认定该车估损总值为x元，评估费用为3363元，两项共计x元。
以上事实有经原、被告质证的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、郑州市公安局交通警察支队六大队第x号交通事故认定书；2、人保郑州公司机动车保险单一份；3、车辆行驶证及驾驶证各一份；4、郑州市公安局交通警察支队法医学尸体检验意见书一份；5、火化证明；6、户口本一份；7、评估费票据一份；8、评估鉴定结论一份。
本院认为：公民的生命权受法律保护，本案交通事故造成二原告儿子王某涛死亡，交通事故责任人应当赔偿二原告因此遭受的损失。由于本次事故已经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，武家臣、王某涛分别负事故同等责任，翟来选、王某无责任。武家臣系被告二运公司驾驶员，其责任应由二运公司承担，二运公司应赔偿二原告损失的50%。
被告二运公司认为，原告现在只能提起刑事附带民事诉讼，无权提起民事诉讼，请求法院中止审理或驳回原告起诉。本院认为，本案原告可以选择向驾驶员或车主索赔，而原告未起诉驾驶员武家臣，不能提起刑事附带民事诉讼，原告的起诉符合法律规定，故对该项主张，本院不予采纳。被告二运公司辩称事故责任认定错误，武家臣对事故最多应当负次要责任，但未提供证据证明，本院对该辩解不予采信。对于二运公司所有的豫x号货车因事故产生的损失，由于被告二运公司未提起反诉，故对此不予审查。二运公司主张应由原告承担被告损失的70%，该款从被告的最终赔付中扣除，因被告二运公司未提起反诉，故对二运公司该项主张不予支持。
关于原告主张的死亡赔偿金，因王某涛和二原告均系城镇户口，参照2008年度河南省城镇居民人均可支配收入x元计算20年，死亡赔偿金为x元。关于原告主张的丧葬费，按照2008年度河南省在岗职工平均工资x元计算，丧葬费应为x元。关于原告主张的精神损害抚慰金5万元，因王某涛对事故负同等责任，对事故发生有一定的过错，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金5万元的请求，不予支持。关于原告主张的交通费1000元，结合原告处理交通事故和办理丧事的需要，本院酌定300元，多余部分不予支持。豫x号轿车车损及评估费用x元，经审查是原告因事故产生的必然损失，本院予以认定。以上原告的各项损失共计x元。
原告提交一份鉴定费收据，证明因交通事故支出运尸费、看护费、整容费、鉴定费、穿衣费、存放费5100元，该收据系个人出具，没有相关单位公章，对其真实性无法判定，且本院前述已经认定了丧葬费，故对该证据不予认定，对原告要求被告支付该项费用5100元的请求，不予支持。
豫x号重型罐式货车由人保郑州公司承保交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，死亡伤残赔偿限额是11万元，该项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应直接向原告赔偿交强险限额内的损失。因此次事故导致三人死亡，本案原告请求人保郑州公司承担交强险死亡赔偿限额11万元的三分之一即x元，x元在原告应受赔付范围内，本院对原告要求人保郑州公司赔付x元的诉讼请求，予以支持。同时，原告要求人保郑州公司承担交强险财产损失限额2000元，因原告车辆损失为x元，已超出2000元的赔偿限额，故对原告该项请求予以支持。上述两项共计x元。原告的剩余损失，应当由豫x号重型罐式货车的车主巩义市第二汽车运输公司承担50%的责任。
原告的总损失x元，减去x元，剩余损失x元，应当由二运公司承担50%的赔偿责任，x元的50%为x元。故对于原告要求被告二运公司赔偿损失共计25万元的请求，本院支持x元，多余部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告王某甲、仝某某三万八千六百六十六元。
二、被告巩义市第二汽车运输公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲、仝某某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失费、评估费共计十七万零四百零三元。
三、驳回原告王某甲、仝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千零五十元，由原告王某甲、仝某某负担五百二十五元，由被告巩义市第二汽车运输公司负担四千五百二十五元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长李洁
审判员鲁金焕
代理审判员刘荷
二○○九年九月二十九日
书记员邢薇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
