原告郭某某，男，X年X月X日生。
被告李某某（又名李某莉），女，1961年8月13日。
被告邵某某，女，X年X月X日生。（缺席）
被告魏某某，男，X年X月X日生。（缺席）
原告郭某某诉被告李某某、邵某某、魏某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某某、被告李某某均到庭参加了诉讼，被告邵某某、魏某某经本院合法传唤后无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年6月，三被告合伙向郑石高速供应石子期间，用我的货车运送石子，每方40元，被告李某某、魏某某分别给我打有收据，后因三被告之间有经济纠纷，此款至今未付，特诉至法院，请求依法判令三被告共同支付我石料款共计8800元，并支付逾期付款的利息，三被告相互承担连带清偿责任。
被告李某某辩称：一、本人2007年4月在郑石11标垫付石料款，4月底垫付结束后我回郏县，有11本本人签有名子的空白票当时没有用完，新伟说，让他用用这些票据，我就给了新伟，票上的时间、车号、吨数均不属本人填写，有新伟雇用之人王二锋在郑石11标收到车主石料后所填写，然后这些票据给车主或司机，所有往郑石11标送石料的车都由邵某某及魏某某联系，本人一辆也没有联系过。去年本人诉到法院民一庭的红票，也属此类票据，去年开庭之前邵某某要求对帐，提供了11本存根的复印件，邵某凡属她存放的存根对住的都由她支付；二、往11标送石料，何国顺和新伟签有协议“垫资不得少于30万元，多可垫可不垫”，即本人垫资已50多万元，故后来不再垫资，现在车主手中的本人签有名字的空白票都由邵某某、魏某某支付，不应该让本人支付；三、中院裁定书裁定本人起诉的3张红票由邵某某、魏某某支付于我，此票的时间、车号、方数、吨数均属魏某某雇用之人王二锋所写。总之，现在车主手中的本人签有名字的空白票，都应由邵某某、魏某某负责向车主支付。
被告邵某某、魏某某缺席无答辩。
经审理查明：2007年4月27日，被告魏某某与被告李某某之侄子何国顺签订合作协议书一份，其内容为：协议书甲：何国顺乙：魏某某乙在郑石11标签订供应石子合同，因资金不足，经双方协商，甲出部分资金垫资郑石11标石子款，每方垫资40元，乙从郑石11标结出每方50元，毛利润每方10元，乙方可付甲方每方纯利润5元，本金40元，资金由乙方负责从郑石11标结出，结款时一切费用由乙方承担，甲方当月垫资资金次月乙清完，依次类推，乙若没有及时清还甲，甲垫付资金月息可按1%由乙连本带利付于甲，甲垫资资金不得少于30万元，多可垫可不垫。此协议一式两份，各持一份甲：何国顺（签名）乙：魏某某（签名）2007、4、27日”。协议签订后，由于其它原因，何国顺没有参与经营，该协议的实际履行人为被告李某某与被告邵某某、魏某某三人。之后，三被告共同向郑石11标供应石子约两个月。被告李某某按双方约定垫资结束后离开郑石11标时，还剩11本由李某某本人所签名的收据没有用完，该11本收据在李某某离开郑石11标后由李某某留给邵某某、魏某某继续使用。2007年4月起，原告郭某某多次向三被告合伙承包的郑石11标供应石子，在供应石子期间，大部分货款已付，后由于三被告内部发生纠纷，下余的七张收据共计387.5吨，该七张收据中均是由被告李某某签名，魏某某所雇用的人员王二锋填写的内容。后原告多次向被告讨要下余货款未果。2009年6月9日，原告诉至本院，要求依法判令被告支付货款8800元，并支付逾期付款的利息，三被告相互承担连带清偿责任。
另查明：1、原告郭某某和被告李某某在庭审中二人对1.5吨折合一方，每方40元，双方说法一致；2、被告李某某不参与经营后，没有办理退伙手续，三被告在合伙期间的债权债务至今没有清算。
上述事实，有原告提供的七张收据，被告李某某提供的协议书一份、证明材料一份、五张票据对照表、中院生效的裁定书一份等，以及当事人陈述和庭审笔录等在卷宗证实，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。
本院认为：被告魏某某与何国顺签订协议后，实际履行人为被告李某某与邵某某和魏某某。被告邵某某和魏某某在向郑石高速公路供应石子时，由于资金不足由被告李某某垫资，三被告之间共同出资、合伙经营，共享收益的行为符合合伙组织的特征，故三被告之间的关系应为合伙关系。根据法律规定：合伙人对合伙期间的债务承担连带责任。现原告郭某某要求三被告共同承担支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但原告郭某某所持的七张收据共计387.5吨，计258方，每方40元，共x元，现原告只起诉8800元，是原告对自己权利的处分，该行为符合法律规定，本院应予支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方没有约定，对该请求本院不予支持。对被告李某某称：本人垫资结束后我回郏县，有11本由我本人签有名子的白票据，当时没有用完给魏某某用了。根据协议，垫资不得少于30万元，多可垫可不垫，现垫资50多万元，故后来不再垫资。中院裁定书裁定本人起诉的3张红票由邵某某、魏某某支付于我，现在车主手中的本人签有名字的空白票，都应由邵某某、魏某某负责向车主支付。虽然三被告合伙经营时间不长，但被告李某某不参与经营后既没有办理退伙手续，又没有对合伙期间的债权债务进行清算的情况下，被告李某某还应该以合伙人的身份享受权利并承担义务。被告李某某的上述抗辩理由是其合伙人内部的事务，对其合伙期间的债权人不具有约束力，故被告李某某的抗辩理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告邵某某、魏某某、李某某于本判决书生效后十日内共同支付原告郭某某货款8800元。
二、驳回原告郭某某的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长刘国欣
审判员贾朋泽
代理审判员刘素平
二〇〇九年十月二十五日
书记员王雪云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
