原告石某某，女，40岁。
委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
被告杨某甲，女，32岁。
委托代理人丁阳，河南商都律师事务所律师。
委托代理人陈国强，河南商都律师事务所律师。
被告杨某乙，女，X年X月X日出生。
委托代理人丁阳，河南商都律师事务所律师。
委托代理人陈国强，河南商都律师事务所律师。
原告石某某诉被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人马自芳、陈挚，被告杨某甲、杨某乙的委托代理人丁阳、陈国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月，二被告找到原告说，有一笔生意急需用钱，想向原告借用几万元钱周转，时间不长，就能连本带利归还。原告当时考虑双方都是老乡，于是将中国农业银行的存折交给二被告，让她们自己去取，随后她们到农行取了x元；9月，又一次取了x元。二被告拿到钱后，原告提出由二被告打个欠条，但二被告却说生意赔了，该笔钱原告也应分担。现原告起诉要求二被告偿还欠款x元、支付利息1000元并承担本案诉讼费用。
被告杨某甲辨称，被告杨某甲从未借原告x元，借贷关系不存在，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨某乙辨称，被告杨某乙与原告不是借款关系，被告杨某乙只是为原告打工，原告让被告杨某乙替原告从其存折上取走x元，后被告杨某乙将x元交给了原告，其他事实与被告杨某乙无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年8月21日，被告杨某乙在中国农业银行取走原告银行存款x元，中国农业银行账号为16-x的取款凭条显示取款金额为人民币x元，客户签名为：杨某乙代石某某。庭审中，原告称该款为借款，但被告杨某乙未向原告出具借条。被告杨某乙称其为原告打工，原告让被告杨某乙替原告从其存折上取走x元，后被告杨某乙将x元交给了原告，但被告杨某乙未提供证据予以证明。原告向本院提供中国农业银行账号为16-x的取款凭条一张，该凭条显示取款金额为人民币x元，客户签名为：石某某。庭审中，原告称该取款凭条中“石某某”的签名是被告杨某甲签的，该款由被告杨某甲取走，但原告未提供证据予以证明。
本院认为，被告杨某乙取走原告银行存款x元，虽然被告杨某乙未向原告出具借款手续，但被告杨某乙占用原告x元的事实存在，且被告杨某乙也未提供将该款交给原告的证据，故对原告主张被告偿还欠款x元的请求，本院予以支持。原告要求支付利息1000元的请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告杨某甲偿还x元欠款的请求，证据理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及其他有关法律的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告杨某乙偿还原告石某某欠款人民币x元。
二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，由原告石某某、被告杨某乙各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王文霞
审判员杨某
代理审判员王卫霞
二○○九年十月十二日
书记员梁雅迪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
