公诉机关镇平县人民检察院。
被告人陈某，男，25岁。
镇平县人民检察院以镇检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2009年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
2008年8月12日23时许，被告人陈某伙同王×、尹×（二人已判）、林×（另案处理）等人在万德隆门口喝冷饮，看到在万德隆下班的刘××与温×骑自行车回家，几人分乘一辆捷达车和二辆摩托车尾随至校场路北段，把刘××、温×拉到一个巷道里随意殴打。经法医鉴定，温×的头部损伤构成轻伤。
2008年8月22日22时许，被告人陈某同王×、尹×、鄢×（另案处理）等人在608桥头一地摊上吃饭，酒后王×送其女同学回家，对出租车司机岳××不满，陈某伙同王×克、尹×、鄢×等人乘出租车追到锦上花超市西门口，砸损岳的出租车，随意殴打岳××。经法医鉴定，岳××的损伤为轻伤；被砸汽车经物价评估，造成损失1370元。被告人陈某于2009年1月16日到镇平县公安局投案。
公诉机关指控上述事实，宣读、出示有被告人供述，被害人陈某，鉴定结论，判决书等证据材料。据此认为，被告人陈某结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。请依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实不持异议。请求从轻处罚。
经审理查明：
2008年8月12日23时许，被告人陈某伙同王×、尹×（二人已判）、林×（另案处理）等人在万德隆门口喝冷饮，看到在万德隆下班的刘××与温×骑自行车回家，几人分乘一辆捷达车和二辆摩托车尾随至校场路北段，把刘××、温×拉到一个巷道里随意殴打。经法医鉴定，温×的头部损伤构成轻伤。
2008年8月22日22时许，被告人陈某同王×、尹×、鄢×（另案处理）等人在608桥头一地摊上吃饭，酒后王×送其女同学回家，对出租车司机岳××不满，遂纠集陈某、尹×、鄢×等人乘出租车追到锦上花超市西门口，砸损岳的出租车，随意殴打岳××。经法医鉴定，岳××的损伤为轻伤；被砸汽车经物价评估，造成损失1370元。被告人陈某于2009年1月16日到镇平县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2008年10月5日，被告人陈某与被害人温×和岳××达成调解协议，分别赔偿x元和x元。被害人不再追究被告人的一切责任。
上述事实，有被告人陈某和同案犯王×、尹×供述，被害人刘××、温×、岳××陈某，法医鉴定及物价鉴定结论，刑事判决书，协议书及城关派出所投案自首的情况说明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，相互印证，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。
本院认为，被告人陈某结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后能主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法应从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长马喜德
审判员杨正武
人民陪审员张玉衡
二ＯＯ九年十月二十一日
书记员毛英平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
