原告常某甲，女，汉族，X年X月X日生，教师。
委托代理人李杰，漯河市x法律服务所（略）。
委托代理人常某乙，男，汉族，X年X月X日生，漯河市第四高级中学职工，系原告父亲。
被告林某某，男，汉，X年X月X日生。
委托代理人崔永超，召陵区天桥法律服务所（略）。
原告常某甲与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2010年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年1月7日进行了不公开审理，原告常某甲及委托代理人李杰、常某乙、被告林某某及委托代理人崔永超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常某甲诉称：我与被告于2010年夏天在互联网上聊天而相识，相识不久就草率结婚，婚后三个月来，因双方性格不合而多次发生纠纷，被告在外与其他女人有染和赌博恶习，给原告造成极大伤害，总之，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，婚姻关系无法维持。请求法院依法判令1、原、被告双方离婚。2、被告偿还所借原告父母的债务x元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告林某某辩称：.原告所称与事实不符，原、被告系自由恋爱，在充分了解之后结婚，由于双方均系再婚，原告带有一儿子，被告对其很好，还经常某学校看他，说明双方感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明：原告常某甲和被告林某某均系再婚，双方于2010年夏天在互联网上聊天而相识，于2010年9月7日办理了结婚登记，婚后未再生育子女，原告常某甲原有一儿子，被告林某某原有一儿子。双方婚后常某生活琐事生气，现已分居。
另查明；原、被告双方婚后无共同财产，2010年10月4日，林某某以做生意为名借常某乙现金x元，给常某乙出具的有借条，该款林某某至今未还。林某某也未提供证据证明该款用于家庭事务。
综上所述，本院认为：原告常某甲与被告林某某婚前认识时间较短，婚前基础差，婚后常某家务琐事生气，双方感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告父亲常某乙借给林某某的现金x元，属个人债务，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告常某甲与被告林某某离婚。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告常某甲和被告林某某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长王卫东
审判员常某
审判员刘杰
二○一一年元月十七日
书记员赵琼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
