原告李某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告余某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告李某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人孙耀亭，被告余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2002年，原被告经人介绍相识后办理结婚登记手续，由于被告系再婚，并带儿子来原告家中，为此，婚前双方并没有任何感情可言。婚后双方互相利用，被告为了自己的目的不择手段，在家里讲吃讲穿，原告看在眼里记在心里，现如今被告的种种行为使原告无法与其生活下去，为此请求与被告离婚，抚养婚生子，分割夫妻共同财产。
被告余某某辩称，原告的起诉与事实不符，双方的夫妻感情很好，不同意与原告离婚，要求与原告和好。
经审理查明，原告李某某与被告余某某经人介绍相识后，于2002年8月份结婚，2007年4月9日补办结婚登记手续。被告余某某系再婚，婚前有一子名叫李某鑫（X年X月X日出生，现与原被告共同生活）。双方婚后于X年X月X日生育一子取名李某林。婚后双方因家务琐事有生气现象。2010年11月24日，原告李某某向本院起诉，要求与被告离婚。另查明，婚后双方与原告父母共同生活，被告余某某无婚前个人财产，婚后有在被告名下的共同财产存款x元。庭审中原告称双方还有在被告名下的存款x元，但被告称是其娘家的钱，并非夫妻共同财产。被告于2010年从其娘家拉回一台皇冠牌冰箱。上为本案事实。
上述事实，有双方当事人陈述及相关书证在卷为据。
本院认为，婚姻关系的解除，应以双方的夫妻感情彻底破裂为条件，本案原告称与被告的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，但未提供任何证据证明其主张，被告对此也不予认可。从庭审查明的情况看，双方生气也是因为家务琐事产生的误解，只要双方能够相互信任，相互体谅，还是有和好可能的，且被告也愿意与原告和好，应当给双方一次和好改善夫妻关系的机会。因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告余某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长李某水
审判员李某
人民陪审员李某印
二0一一年二月二十一日
书记员梁源
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
