黑龙江省大庆市中级人民法院
民事判决书
(2001)庆民终字第X号
上诉人(原审被告)蒋某甲，男，1951年2月生，汉族，肇州县X乡X村农民，住（略）。
委托代理人陈子贵，大庆市拥军法律事务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)闫某某，男，1969年8月生，汉族，肇州县X乡X村农民，住（略）。
原审被告蒋某乙，男，1956年8月生，汉族，肇州县X乡X村农民，住（略）。
上诉人蒋某甲因债务纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院(2001)州民再字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人蒋某甲、委托代理人陈子贵到庭参加诉讼，被上诉人闫某某、原审被告蒋某乙，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审再审查明：1999年2月11日，原审原告闫某某因外出打工，将承包土地12亩转包给原审被告蒋某乙，每亩承包费每年120元，转包二年，合计转包费2880元。现金交付880元，剩余2000元转为抬款，按月息3分计息，同年年末一次性给付2600元。并由原审被告蒋某甲作为经手人起草1份协议，由原审被告蒋某乙在欠款人后面签名。此协议交由原审原告。审理中对该协议的复印件进行质证，双方当事人认可，本庭依法确认。原审被告蒋某乙承包土地不久，突患脑血栓病，土地无力耕种，已经原审被告蒋某甲联系，将土地转包给了张国强，张国强交付给蒋某甲880元承包费，此款由蒋某甲转给了原审被告蒋某乙。张国强1999年耕种了承包的12亩土地。同年秋季，原审原告回来向原审二被告索要欠款，才得知蒋某乙将土地转包给张国强，原审原告向原审二被告索要欠款未果。在索款过程中，由原审被告蒋某甲又起草1份欠据，原审被告蒋某乙在欠款人后面签字，这份欠据交于原审原告，蒋某甲把1999年2月11日起草的协议收回。原审原告持这份欠据于2000年3月10日对原审二被告提起诉讼。经当庭对欠据进行质证，双方当事人均认可其真实性，本庭当庭予以确认证据有效。原审二被告在将土地转包给张国强时，未与张签订任何书面手续。张国强仅耕种1999年1年土地，2000年该12亩土地荒芜。张国强只认可承包蒋某乙12亩土地1年，尚欠承包费560元。原审原告对原审二被告将土地转包给张国强的行为不予认可，亦不同意应由其二人给付的债务款转移给张国强。原审被告蒋某甲起草的二份证据上出现的“欠款人张国强”和“转张国强”字样均出自于蒋某甲本人书写，并非张国强本人签字。原审被告蒋某甲向本院举证的闫某某、王凤霞、蒋某乙、李玉学等证言材料，均系与本案有直接利害关系的证人或某明与本案无关的内容，不能作为证据使用，不予认定。原审再审认为原审被告蒋某乙承包原审原告闫某某承包榆树乡X村委会的12亩土地，属于转包行为。发包方榆树乡X村委会默示转包行为，故该转包行为有效。在承包金支付上原审原告与原审被告蒋某乙约定明确，并经经手人原审被告蒋某甲立有书面协议，事实上已形成债权债务关系，且系双方当事人的真实意思表示，又不违反法律规定。故应认定有效。在原审原告按期向原审被告蒋某乙索款时，原审被告蒋某乙又再次给原审原告出具欠据，在索要未果的情况下凭此证据对原审二被告提起诉讼符合法律规定。原审调解书虽在事实认定上部分有误，如将双方之间的债权债务关系认定为“抬款”，但双方在法院调解时达成的协议即符合法律规定，又是当事人的真实意思表示，并无不当，应予维持。原审被告蒋某乙承包土地后患病，致使无能力耕种土地虽属客观原因，但应积极采取补救措施，即使在原审被告蒋某甲的亲自联系下与张国强再次发生转包关系，但约定不明，且原审原告对转包行为及由此发生的债务转移均不认可，故原审被告蒋某甲的申诉理由不能成立。原审被告蒋某乙与张国强的转包关系与本案无关，另行处理。原判：维持肇州县人民法院(2000)州民初字第X号民事调解，判后，原审被告蒋某甲不服，向本院提起上诉，理由为：地是张国强耕种的，应由张国强给付此款，请求不承担本案担保责任。
二审过程中，上诉人蒋某甲举出余正和、闫某某、邹继学、朱万祥、孟长君的证言，欲证明土地是张国强耕种及蒋某甲的行为不是自愿行为，不承担担保责任。但均不能证实(2000)州民初字第X号调解书违反法定程序，故本院对上诉人二审所出证言均不予认定。
本院认定事实与原审认定事实基本一致。
本院认为：(2000)州民初字第X号民事调解书闫某某、蒋某乙、蒋某甲三方意思表示真实、自愿达成协议，并三方均已签收调解书，现调解书已发生法律效力。从担保人签字到调解笔录及调解书的签收，上诉人蒋某甲均本人签字，故该调解书并无违法之处，应为合法有效；另外，张国强与被上诉人闫某某之间不存在直接的承、发包关系，及由此产生的债权、债务关系。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费114元，由上诉人蒋某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长邵立臣
代理审判员贾荣富
代理审判员周亚芬
二○○一年六月二十五日
书记员程雪飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
