上诉人（一审被告）李某某，男。
委托代理人郭书运，尉氏县148法律服务所（略）。代理权限：一般代理。
被上诉人（一审原告）许某某，男，汉族。
委托代理人王留根，河南循规（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。
上诉人李某某与被上诉人许某某债务转移合同纠纷一案，一审原告许某某于2010年3月6日诉至尉氏县人民法院（以下简称一审法院），请求依法判令李某某给付下欠款x元及利息。一审法院于2010年5月10日作出(2010)尉民初字第X号民事判决，李某某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及委托代理人郭书运、被上诉人许某某及委托代理人王留根到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2007年开发商文梦开欠许某某工程款x元，李某某又欠文梦开房款x元，2009年经三方协商，由李某某将所欠文梦开的房款x元直接给付许某某，后李某某给付许某某8000元的现金，又通过尉氏县X村信用联合社转账给付许某某x元，共计给付许某某现金x元。许某某、李某某经协商，许某某同意李某某少付2000元，现仍下欠许某某现金x元。
一审法院认为，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，许某某、李某某、开发商文梦开三方协商同意，文梦开将对许某某所负的x元债务转移给李某某负担，属三方真实意思表示，许某某、李某某之间形成债权债务关系，李某某应按照约定履行给付义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担相应的违约责任，故对许某某要求李某某给付下欠款x元的诉讼请求，予以支持，许某某主张李某某支付其利息，因没有证据加以证明，且双方也未约定，不予支持。在履行合同过程中，许某某已明确表示放弃2000元债务，对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条之规定，一审判决:一、李某某于判决生效后十日内一次性给付许某某欠款x元；二、驳回许某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由李某某承担。
李某某不服，上诉称：1、一审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。该案的事实是：2009年1月13日，经三方协商，文梦开将李某某欠其的购房款x元转给许某某，许某某承诺放弃2000元，只让李某某付给其x元，三方说好后，按文梦开的要求李某某先交给文梦开公司的收款员2000元，李某某又给许某某8000元现金，之后李某某和许某某一起到尉氏县X村信用联合社给许某某转存现金x元，至此，三方债权债务关系已全部消灭。一审判决认定李某某仍欠许某某x元是错误的；2、许某某称李某某在尉氏县X村信用联合社只给其转存了x元而不是x元，缺乏事实根据。2009年1月13日，李某某和许某某一起到尉氏县X村信用联合社给许某某转存现金x元之后，至此债权债务关系已全部消灭。如果李某某没有给许某某转齐x元只转存x元，许某某当时肯定不会愿意，要么许某某让李某某打欠条，要么许某某再找文梦开说事儿。可事隔一年多，许某某才找李某某说当时李某某只转存了x元，少转x元，许某某说那x元存款是当时李某某给其8000元其又垫上2000元存上的，许某某的解释根本不合理。一审法院在许某某没有出示李某某还欠其款的任何手续，就盲目判决李某某还款完全是错误的。
许某某辩称：1、李某某是否给付文梦开公司的收款员现金2000元许某某不知道，与许某某无关，也与李某某应当给付许某某x元无关；2、2009年1月13日，李某某只给许某某转存款x元，根本没有给许某某转存款x元。李某某提供不出其2009年1月13日在尉氏县X村信用合作联社城关信用社取存款x元的证据，对李某某的辩解依法应当不予采信；3、李某某下欠许某某x元（不包括许某某承诺放弃的2000元）未还，许某某多次向李某某催要，并要求其出具欠款条，可李某某却企图赖账，无奈，许某某只得用录音来收集证据，向法院起诉，依靠法律来维护其的合法权益。一审判决正确，应依法驳回李某某的上诉，维持原判。
二审经审理查明，一审查明的基本事实无误。
本院认为，许某某、李某某、开发商文梦开三方经协商同意，文梦开将对许某某所负的x元债务转移给李某某负担，属三方的真实意思表示，许某某、李某某之间形成债权债务关系，李某某应按照约定履行给付义务。在履行合同过程中，李某某支付给许某某x元，许某某又明确表示放弃2000元债务，李某某仍欠许某某款x元应予给付。本案中许某某虽然没有李某某出具的欠款条，但三方对x元债权债务的转移均认可。李某某称2009年1月13日在尉氏县X村信用合作联社城关信用社取存款x元转存给许某某，双方债权债务已结清，但其提供不出转存x元的证据，故对李某某的上诉理由不予支持。一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元由李某某承担。
本判决为终审判决。
审判长王有奎
审判员程贤辉
审判员张洁
二○一一年一月二十四日
书记员翟晓培
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
