原告黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。
原告暨原告黄某乙的法定代理人黄某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告黄某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系原告黄某丙之父。
原告陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系原告黄某丙之母。
3原告共同委托代理人宋小兵，湖南纬地律师事务所律师。
被告鲁某戊，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告鲁某己，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。
被告张某（曾用名张某），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
3被告共同委托代理人刘洪，湖南纬地律师事务所律师。
原告黄某乙、黄某丙、黄某丁、陈某某与被告鲁某戊、鲁某己、张某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月17日立案受理。依法由审判员周波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某丙、黄某丁及其委托代理人宋小兵，被告鲁某戊、鲁某己、张某及其委托代理人刘洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
4原告共同诉称，2009年3月30日，3被告雇请原告黄某丙等人乘坐货车前往白沙装木材，当货车行至三溪路段时，车辆侧翻倒地，导致原告黄某丙九级伤残，故请求法院判令3被告赔偿4原告因原告黄某丙受伤造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计x.1元。
3被告共同辩称，3被告并未直接雇请原告黄某丙工作，原告黄某丙受伤与其自身未注意安全之间有因果关系，且其要求的误工费、护理费、后期治疗费等偏高，要求的精神抚慰金及营养费无法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，3被告系经营木材生意的合伙人。2009年3月30日，3被告委托王辉安排人将木材装车，王辉组织原告黄某丙等人参与了装车，工资按一车木材的工钱结算后再分配到个人。当天，原告黄某丙等人乘坐已装了66根长2米的松树圆木的赣x中型厢式货车去装运木材，被告鲁某己及张某乘坐于驾驶室内，原告黄某丙等8人坐于车厢内松树圆木上，当货车行驶至本市X镇白沙社区三溪片简易公路X路段时，因驾车司机未确保安全行驶，导致该货车右前轮驶出路X路面，碾压路X路肩坍塌，致使该车失去平衡而往右侧翻至道路下4.5米深的水沟中，造成车厢内3人死亡、原告黄某丙等多人受伤的交通事故。经查，肇事货车为3被告共同共有。事发后，原告黄某丙被送往浏阳市中医医院住院治疗，共计住院23天。2009年7月9日，原告黄某丙的伤情经浏阳河司法鉴定所鉴定为九级伤残，并评估后续医疗费为9000元左右，后续休治期为2个月。另查明，原告黄某丁及陈某某有2个儿子（均已成年）。综上，4原告因原告黄某丙受伤所造成的经济损失有：医疗费（含鉴定费）x.2元，护理费996.59元（43.33元/天×23天），住院伙食补助费276元（12元/天×23天），计算至定残日前一天的误工费4289.67元（43.33元/天×99天），九级伤残残疾赔偿金x元（4512.5元/年×20年÷10×2），后续医疗费9000元，被扶养人黄某丁的生活费6088元（3805元/年×16年÷10×2÷2），被扶养人陈某某的生活费7610元（3805元/年×20年÷10×2÷2），被扶养人黄某乙的生活费2568.37元（3805元/年×6年÷10×2÷2＋3805元/年÷12月×9月÷10×2÷2），共计x.83元。3被告共已支付原告医疗费3800元。以上事实，有当事人的陈某、证人证言、交通事故认定书、鉴定书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告黄某丙虽系王辉安排为被告装车，但王辉系受3被告委托组织他人装车，王辉与其他人一样平均结算工资，且都是按3被告的指示从事装车工作，应视为原告黄某丙等人均与3被告形成了雇佣关系；原告黄某丙在从事雇佣活动期间因交通事故受伤，由此给4原告造成的经济损失，3被告应予赔偿。3被告关于被告与原告黄某丙间不是雇佣关系的辩称，本院不予采纳。原告黄某丙在明知人货混装有一定的危险性的情况下，仍然乘坐于货厢内松树圆木上，其对自身因交通事故受伤有一定的过错，可适当减轻3被告的赔偿责任，3被告关于原告自身有一定过错的观点，本院予以采纳。根据本案的实际情况，本院确定3被告对原告黄某丙因伤造成的各项损失承担85%的赔偿责任，即被告承担x.46元的责任，原告在此范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。本案中3被告既是原告黄某丙的雇主，同时也是交通事故肇事车的车主，属于请求权竞合，原告既然选择了雇员受害赔偿，则本案系基于雇佣关系而产生的债权债务关系，而精神抚慰金是对因侵权行为产生的精神损害给予的赔偿，本案中3被告不是直接侵权人，故4原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉求，本院不予支持；另，原告要求被告赔偿营养费未提供证据证实，本院亦不予支持，3被告的该2项意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由鲁某戊、鲁某己、张某共同赔偿黄某乙、黄某丙、黄某丁、陈某某因黄某丙受伤造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计x.46元（已履行3800元，余款x.46元限本判决发生法律效力后10日内履行），其余损失由黄某乙、黄某丙、黄某丁、陈某某自理；
二、驳回黄某乙、黄某丙、黄某丁、陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费750元，减半收取375元，由鲁某戊、鲁某己、张某共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员周波
二ОО九年九月三十日
书记员余园静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
