原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，浏阳市人，住（略）。
被告赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，浏阳市人，住（略）。
原告刘某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2009年7月2日受理后，依法由审判员陈愈超适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员胡本来担任记录。本案原告刘某，被告赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2005年下半年经人介绍与被告认识，后在媒人的撮合下，双方于2006年3月31日到浏阳市民政局领取结婚证。同年4月3日双方在浏阳市X街道办事处马鞍山房产局集资宿舍购买了一套面积为118.71㎡的住房。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境与生活习惯不同，结婚两年多来性格一直不合。双方缺乏言语上的沟通，原告没有体会到丈夫的关心与爱护，没有体会到家庭的温暖，没有建立良好的夫妻感情。两人跟陌生人一样，无共同语言。请求法院判决原、被告离婚，依法分割原、被告的共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称，原、被告在2004年7月经人介绍相识。经过了一年半的交往与相互了解，有了一定的感情基础，于2006年3月31日到浏阳市民政局领取结婚证。并非原告所说的缺乏了解、感情基础薄弱。为了将来有一个幸福的家庭，双方婚后分居两地工作，相聚在一起的时间也较少。双方在一起时偶尔有些吵嘴和小矛盾，但这属于夫妻间的正常摩擦，没有足以导致离婚的不可调和的矛盾。夫妻感情也还没有达到破裂的程度，夫妻感情尚有和好的可能性，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2005年下半年经人介绍相识，随之恋爱。2006年3月31日在浏阳市民政局登记结婚。2006年4月，双方借钱购买了位于浏阳市马鞍山房产局集资宿舍的房屋（面积为118.71㎡）。婚后原告在长沙上班，被告在浏阳市内开的士，双方聚少离多，加之双方在共同生活中由于被告性格比较内向，言语较少，双方交流甚少。原告认为被告不关心、体贴原告，原告因此而不满，双方产生隔阂。2009年6月，双方分居。2009年7月2日原告向本院起诉离婚。
以上事实，有原、被告陈述，结婚证等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结合，并办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效。婚后由于双方分居生活、聚少离多，加上被告性格内向、少言寡语，对原告关心、体贴不够。使原告不能感觉到丈夫的温暖，双方产生隔阂，引起原告不满。但双方并无大的矛盾冲突，原告也未提交相应的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要被告多与原告沟通、交流，关心、体贴原告，夫妻和好是有可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回刘某要求与赵某某离婚的诉讼请求。
本案受理费387元，减半收取193.5元，由刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本法院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员陈愈超
二ＯＯ九年七月二十三日
书记员胡本来
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
