上诉人（原审被告）赵某甲，男，生于1942年11月10日，汉族，住（略），农民。
被上诉人（原审原告）赵某乙，男，生于1966年12月12日，汉族，住（略）。
原审被告陈某丙，男，生于1974年12月30日，汉族，住（略）。
原审被告陈某丁，男，生于1976年10月1日，汉族，住（略），系略阳县X乡政府干部。
上诉人赵某甲因排除妨害纠纷一案，不服略阳县人民法院（2009）略法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵某甲及被上诉人赵某乙及其委托代理人邓义法原审被告、陈某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审人民法院认定：2008年7月20日，原告赵某乙在修通往自家门口的便道时，砍了路边的杂木与被告赵某甲发生争执，7月24日晨，原告赵某乙开铲车往矿台装矿途中，被告赵某甲将铲车堵住要求原告就20日所砍杂木予以赔偿，双方再次发生争执，被告赵某甲即堵在路上不让铲车通过，原告赵某乙便将赵某甲抱起放在路边让铲车开走了，后被告陈某丙骑车撵上质问了原告赵某乙，当日中午村干部出面答应三日内调解此事，原告赵某乙也没有装成矿，事态得以暂时平息。后因调解地点被告赵某甲认为不合适而拒绝参加村上调解，7月31日当原告赵某乙用铲车装矿时，被告赵某甲逼着让原告赵某乙将铲车开下装矿平台，致使原告赵某乙当日未能依约装矿。
另30装载机每日约耗油40-60升，司机工资约100元。
原审人民法院判决：一、被告赵某甲赔偿给原告赵某乙误工损失费3000元，限本判决生效后一月内给付。逾期不履行则按银行同期贷款利息加倍付至给付之日止。二、驳回原告赵某乙要求被告陈某丙、陈某丁赔偿损失的诉讼请求。
宣判后赵某甲不服，提出如下上诉理由：判决赔偿误工损失费3000元过高，请求依法改判。
二审认定的事实与一审一致。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，赵某甲因砍树纠纷将赵某乙铲车扣留，给赵某乙造成了实际损失，理应赔偿，赵某甲上诉以误工损失费过高，但未提供相应依据，故对其上诉理由不予支持。原审人民法院的判决是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费200元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长杨志翔
代理审判员甘新田
代理审判员夏玺琴
二O一O年四月十七日
书记员黄某宏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
