重庆市第五中级人民法院
民事判决书
（2008）渝五中民终字第X号
上诉人：陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。身份证号码x。
委托代理人：刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。身份证号码x。
被上诉人：曾某甲，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。身份证号码
指定代理人：曾某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。身份证号码x。
委托代理人：傅某某，男，汉族，X年X月X日出生，务农，住（略）。身份证号码x。
上诉人陈某某与被上诉人曾某甲离婚纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年10月10日作出（2008）巴民初字第X号民事判决，陈某某对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2008年12月23日进行了询问。上诉人陈某某及其委托代理人刘某某、被上诉人曾某甲的指定代理人曾某乙、委托代理人傅某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：陈某某与曾某甲于2005年8月经人介绍认识、恋爱，2005年11月28日登记结婚，未生育子女。夫妻双方在婚姻关系存续期间，未添置共同财产，亦无共同债权债务。婚后，曾某甲于2006年2年13日因病曾某甲及其父母送至重庆市巴南区界石中心医院，经诊断为精神分裂症，住院35天，于2006年3月20日出院。医疗证据显示，曾某甲10年前曾某患精神分裂症而在该医院就医，此次病情复发是由于夫妻双方为了生育子女，而停服精神病药造成的。陈某某遂以夫妻感情破裂为由起诉法院要求与被上诉人曾某甲离婚。审理中，陈某某坚持其诉讼请求；曾某甲坚决不同意离婚。双方各持己见，调解未果。一审庭审中，双方认可陈某某支付了曾某甲2006年2月13日住院的医药费，之后，双方虽少于见面但仍互有来往。
一审法院认为，合法的婚姻关系受法律保护。陈某某、曾某甲系自由恋爱并自愿结婚，婚后，陈某某、曾某甲双方并无大的矛盾，夫妻关系尚可。虽然，近期因曾某甲复发病情而分居，但陈某某与曾某甲还互有往来，可见双方的夫妻感情仍然存在。若双方互相加强沟通，互谅互让，仍能共同搞好家庭建设。故，陈某某、曾某甲双方的夫妻感情并未破裂。故陈某某诉请离婚理由不充分，本院不予准许。为此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回陈某某的诉讼请求。本案受理费240元，由陈某某负担。
陈某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、依法撤销（2008）巴民初字第X号民事判决书，依法改判陈某某、曾某甲离婚。2、原审诉讼费用、上诉费用由曾某甲承担。主要事实和理由：1、原审法院认定事实不清。陈某某与曾某甲相识时间短草率结婚，婚姻基础不稳定，曾某甲故意隐瞒精神分裂症欺骗上诉人结婚。且在曾某甲病情复发后分居3年的时间。2、原审法院适用法律错误。3、原审法院程序严重违法。
曾某甲答辩称：原审法院认定事实清楚，夫妻感情未破裂。适用法律、程序正确，请求维持原判。
本院二审查明的事实与一审相同，调解未果。
本院认为，陈某某和曾某甲的婚姻是合法婚姻，合法的婚姻受到法律的保护。双方自愿结婚后，夫妻感情一般，并无大的矛盾。曾某甲得病分居，但双方仍有来往，夫妻感情尚未完全破裂。夫妻应当相互理解，相互沟通，互相帮助，夫妻之间有互相扶持的义务，夫妻应当互敬互爱，搞好家庭和睦。
综上所述，陈某某上诉请求离婚的理由不能成立，对其要求撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人离婚的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审判长袁文
审判员胡洪亮
代理审判员王冬
二○○九年一月四日
书记员陈某伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
