原告史某，又名李某宁，女。
被告陈某某，又名史某军，男。
原告史某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2008年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年10月27日公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人，被告陈某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年2月份，原、被告通过工作关系认识，确立恋爱关系。2000年元旦，原、被告举行结婚典礼。2000年5月1日双方补办结婚登记。2001年11月26日婚生女史某出生。自原告生育女儿后，原、被告几乎没有语言交流，原告很想改善这样的关系，但被告却不予配合。被告想什么、做什么从来不与原告商量。后原告发现被告有不忠于婚姻的行为。原告为了年幼的女儿，就对被告的行为予以谅解。但被告并未意识到自己的过错给原告带来的伤害，依然不顾原告的感受。原告认为原告无法再与被告共同生活，现起诉至法院，请求依法判决双方离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，共同存款依法分割，案件诉讼费用由被告负担。
被告辩称，双方婚前基础较好，认识快两年的时间才结婚。双方在02年10月29日登记后建立了真正的夫妻感情，双方在婚姻关系存续期间没有任何的争执，也没有家庭暴力等行为。在原告起诉前被告还带领原告到外地旅游，说明双方婚后的感情很好，双方夫妻感情没有破裂，原告诉状所说的部分事实不存在。2000年5月1日办理结婚登记不是事实，双方是2002年办理的结婚登记。被告并没有不忠于婚姻的行为。原告起诉离婚没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告因工作关系相识后，于X年X月X日生育一女取名史某。2002年10月29日原、被告在烟台市民政局办理结婚登记，领取了结婚证。结婚证上男方为史某军，女方为李宁宁。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，双方由此形成纠纷。
另查明，庭审中原告向法庭提交一份2000年5月1日范县民政局的结婚证，结婚证上男方为陈某某，女方为史某。被告称该结婚证不真实，来源不合法，不是双方共同到范县民政局领取的。原告承认该结婚证不是双方到民政局领取的，但主张双方登记结婚时间为2000年5月1日。
还查明，原告在河南濮阳市户口登记本上名字为史某，身份证号码为：x；在山东烟台户口登记本上名字为李宁宁，身份证号码为：x。被告在河南濮阳市户口登记本上名字为陈某某，身份证号码为：x；在山东烟台户口登记本上名字为史某军，身份证号码为：x。
本院认为，原、被告因工作关系相识后于X年X月X日生育一女，且双方办理了结婚登记手续，故双方有一定的感情基础。双方在婚后共同生活期间因琐事发生争执，影响了夫妻感情，但原告现要求离婚，被告不同意离婚，双方夫妻感情并未破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条条之规定，判决如下：
不准予原告史某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长李志捷
审判员侯玉霞
审判员冯志刚
二00八年十月二十八日
书记员袁艳芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
