重庆市第五中级人民法院
民事判决书
（2009）渝五中民终字第X号
上诉人（原审被告）：何某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：x。
被上诉人（原审原告）：彭某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：x。
被上诉人（原审被告）：何某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。未到庭。
被上诉人（原审被告）：何某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：x。
被上诉人（原审被告）：何某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：x。
上诉人何某甲与被上诉人彭某某、何某乙、何某丙、何某丁赡养纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2009年2月26日依法作出（2009）巴民初字X号民事判决,何某甲对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2009年5月25日进行了询问，上诉人何某甲、被上诉人彭某某、何某乙、何某丙、何某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，彭某某与何某云婚后抚育子女四人，丈夫何某云已去世。彭某某现已年老，无劳动能力，无经济来源，故诉至法院要求在何某乙、何某丙、何某甲、何某丁家各自轮流居住生活一个月，医药费由四人平均负担。审理中，彭某某坚持诉讼请求。何某丙、何某丁同意其诉讼请求。何某甲同意在经济上对彭某某尽一定的赡养义务，不同意彭某某到家中一起居住生活，也不同意负担医药费。何某乙经一审法院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。
一审法院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。彭某某无劳动能力又无经济来源，何某甲、何某乙、何某丙、何某丁应对其尽赡养义务。鉴于彭某某已年老行动不便，生活难以自理，应与何某甲、何某乙、何某丙、何某丁共同生活为宜，彭某某要求在四人家中共同居住生活的理由正当，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，遂判决：从2009年3月1日起，彭某某轮流在何某甲、何某乙、何某丙、何某丁家各自居住生活一个月，期满后由共同生活的子女将彭某某送到下一个子女处。彭某某的医疗费由何某甲、何某乙、何某丙、何某丁各自承担四分之一。一审案件诉讼费80元，减半收取40元，由何某甲、何某乙、何某丙、何某丁各自负担10元。
何某甲对一审判决不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判由何某甲每月给付彭某某赡养费100元。其理由：彭某某已年老，体弱多病，而且何某甲自出嫁后就到夫家居住生活，路途遥远，其母轮流居住有诸多不便，不利于母亲身体健康。
何某乙答辩称：同意每月给付其母赡养费100元，轮流居住不利于母亲身体健康。
何某丙答辩称：按一审判决，轮流居住，医疗费四个子女分担。
何某丁答辩称：同意轮流居住，如果不轮流居住，同意给付其母每月100元生活费，医疗费也同意给。
彭某某答辩称：依法判决。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。调解未果。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。彭某某将其四个子女何某乙、何某丙、何某甲、何某丁抚养成人。现子女已经结婚独立生活，彭某某已年老行动不便，无劳动能力和生活来源，生活难以自理，应与四个子女共同生活为宜。彭某某要求在四个子女家中轮流居住一月，医药费四个子女平均负担的理由正当，应予支持。何某甲上诉称其结婚后住在夫家涪陵区龙潭生活，接送其母不便，愿每月承担100元的赡养费。何某甲的上诉理由不太充分，且何某丙、何某丁不同意，认为一审判决正确。一审按诉讼请求判决，并无不当，故对何某甲的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人何某甲负担。
审判长袁文
审判员胡洪亮
代理审判员王冬
二○○九年六月十六日
书记员陈全伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
