重庆市第五中级人民法院
民事判决书
(2007)渝五中民终字第X号
上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，九龙坡区人，小学文化，住（略），身份证号，x。
被上诉人（原审被告）重庆市九龙坡区X镇X村民委员会。
法定代表人陈某某，职务，村主任。
上诉人李某某因雇员受害赔偿纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2007）九民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，1980年，原告到原重庆市X乡崇兴碎石厂做工（该厂于1986年撤销）。1982年5月11日，原告在做工时，左眼被碎石击伤，经治疗后，由于左眼受伤致残，导致双眼失明。1985年11月14日，经含谷乡人民政府及相关部门组织双方解决，由含谷乡X村每月给付原告伤残补助费30元，并明确以后无论原告有什么困难自己负责。1994年，原告向该村提出生活困难，生活水平提高，要求增加伤残补助费，经有关部门解决未果，于1995年起诉，重庆市九龙坡区人民法院以（1995）九法白初字第X号民事判决书，判决被告每月给付伤残补助费90元。2001年11月27日，原告再次起诉，要求增加残疾补助费，重庆市九龙坡区人民法院以（2001）九民初字第X号民事判决被告每月给付原告伤残补助费180元。现原告又以年老多病，生活无来源，物价上涨为由，要求被告每月增加给付残疾补助费400元，生活费300元，护理依赖费900元，合计1600元。审理中，被告同意每月给付的残疾补助费从180元增加至300元。
原审法院认为，原告1982年5月11日在被告碎石厂上班做工时被碎石击伤左眼，导致双目失明，被告理应承担相应的民事赔偿责任。对于原告的受伤赔偿问题，在本案诉讼之前，已经相关政府和诉讼作出解决。现因物价上涨，生活水平提高，原告请求增加每月给付的残疾补助费，以保障正常生活所需，尚属正当，但由于我国法律的适用原则为不溯及既往，原告不能依据现行规定来请求对自己受害的赔偿。因此，原告依据现行规定提出的残疾补助费等费用的支付请求，本院不予支持，鉴于原告确系受雇工作期间受伤，原解决的残疾补助费不能完全保障原告正常生活需要，且被告在庭审中同意增加至300元，故本院予以确认。遂判决如下：一、自2007年2月起，由重庆市九龙坡区X镇X村民委员会每月给付李某某残疾补助费300元。二、驳回李某某的其他诉讼请求。本案诉讼费用15O元由被告负担，限本判决生效后10日内向九龙坡区人民法院缴纳。
李某某不服，以其完全丧失劳动力，生活提高，不能自理等为由，上诉要求改判支持其诉讼请求。被上诉人不同意其请求。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，处理雇员人身损害的赔偿标准只能按照当时的各种标准计算，而不能按照以后的标准计算。本案中双方当事人在1985年已经解决了争议，按照法不溯及既往的原则，原告要求增加费用的法律依据不足。由于生活费用的提高是客观事实，考虑到上诉人的实际困难，被上诉人在庭审中同意增加至300元，法院可予以确认。上诉人的上诉请求因缺乏法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长周海燕
审判员李某梅
审判员胡智勇
二00七年六月十二日
书记员黄某丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
