重庆市第五中级人民法院
民事判决书
(2009)渝五中法民终字第X号
上诉人（原审原告）：杜某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人：经某某，男，汉族，X年X月X日出生，当代党员杂志社工作人员，住（略）。
被上诉人（原审被告）：重庆市木洞中学校，住所地重庆市巴南区X镇X路X号。
法定代表人：丁某某，校长。
委托代理人：余某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人：徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人杜某某、王某与被上诉人重庆市木洞中学校一般人格权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年11月17日作出（2008）巴民初字第X号民事判决，杜某某、王某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭，于2009年3月25日进行了询问审理，上诉人王某及委托代理人经某某、被上诉人的委托代理人余某某、徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，杜某某之女，王某之姐王某（出生于1984年8月4日），系重庆市木洞中学校高二零零三年级一班的学生。王某在校学习期间，因暗恋班上一男生，加之王某成绩不是很好，学习的压力较大，出现情绪反常。2003年3月15日放归宿假返校后，产生不想读书的念头，班主任知道后，找其谈话，王某情绪有了好转。同月26日，从巴南区鱼洞体检回来后，同寝室的同学发现王某情绪不好，向班主任反映后，班主任找她谈了话，并安排同学照顾她。老师告诉王某的父亲王某最近的情况，并叫其父尽快到学校来。同月31日上课前，王某称不舒服，在寝室休息。课间，同学到寝室看王某在寝室休息。当王某的父亲到校后，王某已离开学校。重庆木洞中学校向木洞派出所报案，并在木洞、东泉等地张贴寻人启示。经某人、亲戚、同学和老师多方查找王某仍无音讯。杜某某于2007年4月6日向一审法院起诉，请求宣告王某死亡。一审法院于2008年4月29日判决宣告王某死亡。杜某某、王某起诉要求重庆木洞中学校赔偿损失x元。审理中，双方争议较大，故调解未果。
一审法院认为，《民法通则》第十一条第一款规定：“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”。在一般情况下，公民达到了成年时，不仅能够有意识的实施民事法律行为，并且能够理智的判断和理解法律规范和社会共同生活规则，能够正确认识行为后果的性质及对自己与他人的影响。因此，成年人被认为是具有完全民事行为能力的人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条第一款的规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年遭受人身损害，或者未成年致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。该条文的规定，基于未成年人由于对行为后果缺乏必要的认识和预见能力。王某出生于1984年8月4日，在出走时已满18周岁，系我国法律规定的完全民事行为能力人，对自己出走所产生的法律后果，应承担民事责任。王某作为重庆市木洞中学校的学生，学校的老师在得知王某因暗恋同学，学习压力大等出现情绪反常后，主动找其谈心，让同学多照顾她，并及时与其家长取得联系。王某出走后，重庆市木洞中学校主动报警，并在周边的乡镇张贴寻人启示，积极寻找她，已尽到了教育、管理、保护的责任。王某因出走后被宣告死亡，与重庆市木洞中学校没有因果关系，杜某某、王某要求重庆市木洞中学校赔偿损失，于法无据，其请求本院不予支持。为此，依照《民法通则》第十一条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条之规定，遂判决：驳回杜某某、王某的诉讼请求。案件受理费3520元，由杜某某、王某负担。
上诉人杜某某、王某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决；请求被上诉人支付上诉人人身损害赔偿金等共计x元；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要事实和理由：一审法院认定事实不清；一审法院适用法律错误，明显错误判决。
被上诉人重庆市木洞中学校答辩称：学校已尽到了教育、管理、保护的责任；学校对王某出走事件没有责任。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本相同。
本院认为，王某系重庆市木洞中学校高二零零三年级一班的在校学生。2003年31日早上王某未到教室上课，在寝室休息，第二节课结束前10分钟时，王某喊该校电工师傅周盛老师开门，该校电工师傅周盛老师以为是学生被锁在寝室里，就电话通知了生活老师开了门，王某从寝室跑出后离校出走。王某出走后，重庆市木洞中学校于2003年4月5日报警，并在周边的乡镇张贴寻人启示，积极寻找她。但王某在发生离校出走之前，学校就已知该生近期情绪波动很大，曾经某寻死的举动，并且也采取了一些措施教育和帮助了她，特别是事发当天早上，王某没有到教室上课，直至其离校出走，学校发现后才进行积极寻找和报警，王某在出走时虽已满18周岁，系完全民事行为能力人，对自己出走所产生的法律后果，应承担民事责任，但学校在管理上也存在一定的需要改进和加强的地方，以利用对在校学生的管理，经某院调解，双方本着平等自愿的原则，从构建和谐社会的角度出发，双方达成和解协议。
综上所述，杜某某、王某的上诉理由成立，一审判决认定事实部分清楚，适用法律有所不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：
变更重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事判决为：限本判决生效之日起十日内，重庆市木洞中学校赔偿杜某某、王某人身损害赔偿金x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计7040元，由上诉人杜某某、王某负担。
本判决为终审判决。
审判长袁文
审判员胡洪亮
代理审判员王某
二○○九年四月十四日
书记员邓柯言
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
