原告：王某,女,汉族，27岁。
委托代理人：刘胜春、张某某，河南向群（略）事务所（略），一般代理。
被告尹某，男，汉族，31岁。
委托代理人：高某某，男，汉族，48岁，一般代理。
上列原告王某诉被告尹某为离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年原告在洛阳打工时，经人介绍与被告相识，因当时年幼无知，又身在他乡，在与被告短暂的几次接触后，就草率于2008年6月30日在洛阳市洛龙区民政局登记结婚，婚后无子女。原告与被告结婚初期感情尚可，婚后不到半年，因性格原因及生活双方经常吵闹。尤其是被告一直以原告未将户口开到他家为由经常打骂原告。2009年7月，被告又一次以原告户口未开到他家为由对原告大打出手，致原告遍体鳞伤，无法继续共同生活。无奈，原告独自一人外出打工至今，期间被告从未找寻过，更未联系过。以上事实，足以表明被告夫妻关系确已破裂，夫妻关系名存实亡，勉强维持这样的夫妻关系双方都很痛苦。为了早日结束这段痛苦的婚姻，状诉来院。请求：1.判令原被告离婚；2.婚前财产归各自所有。
被告辩称：不同意离婚。我们是经过多次接触了解，感情很好，婚前就住在一起，我从未打过她，原告要求我给她买房子，让她娘家人住，我不同意原告才离家出走，我多次外出寻找。我对原告百依百顺，吃饭都端到床前。
经审理查明：2008年原被告经人介绍相识，并于2008年6月30日登记结婚。婚后原被告因家庭琐事有所争吵，为此原告对被告的行为处事产生看法，并因此提起本案的诉讼。庭审中，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。
本院认为：婚姻非同儿戏，其行为规范受法律所调整，法律赋予了当事人双方的自由权利，同时亦给予了制约。本案中原被告的夫妻感情是否破裂，除不符合法定的情形外，原告亦未提供证据予以佐证主张，仅凭原告的陈述，不足以构成解除双方婚姻关系的理由。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高某民法院第二条之规定，经合议庭合议，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长王某梁
人民陪审员郭书铭
人民陪审员郭亮
二0一一年一月十日
书记员焦志豪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
