原告卢某某（反诉被告），女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人王辉，浏阳市镇头法律服务所法律工作者。
被告熊某某（反诉原告），女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告唐某某（反诉原告，被告熊某某之夫），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
上列两被告委托代理人陈轶，浏阳市镇头法律服务所法律工作者。
原告卢某某与被告熊某某、唐某某健康权纠纷一案，本院于2008年10月16日立案受理。依法由审判员魏晓玲适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人王辉，被告熊某某及两被告的委托代理人陈轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称并辩称：2008年8月28日7时许，原告手持一把柴刀准备去砍松柏树枝，途经被告家门口时，见被告熊某某在扫地，因原告怀疑其丈夫与被告熊某某交往甚密，遂辱骂被告熊某某一句，之后，双方发生几句口角，原告便离去。当原告走到离被告家约200米远处的塘基路上时，被告唐某某接到熊某某的电话得知原告与熊某某发生口角，遂也与原告发生口角，被告唐某某打了原告两个耳光，被告熊某某看见原告与唐某某在争吵，立即赶过来，抢过原告手中的柴刀击打原告身体多处，致原告受伤。原告受伤后，在浏阳市X镇中心医院住院治疗15日。出院后，镇司法所以及当地村委会对原、被告之间的纠纷进行调解，由于被告拒绝赔偿，调解未果。现诉请法院判决两被告赔偿原告因伤造成的医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计x元；本案诉讼费由被告负担；同时，由于原告并没有造成两被告名誉损失，故请求法院驳回两被告的反诉请求。
被告熊某某、唐某某辩称并反诉称，原告辱骂两被告是纠纷发生的起因，原告应对纠纷的发生承担责任，因此，原告因伤造成的损失应当自理，被告不应当承担赔偿责任。由于原告宣扬被告熊某某与原告的丈夫有不正当的男女关系，损害了两被告的名誉，请求判决原告向两被告恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、并赔偿精神损害抚慰金x元；本案反诉费由原告负担；故请求法院驳回原告的诉讼请求，支持两被告的反诉请求。
经审理查明，2008年8月28日上午7时许，原告卢某某持一柴刀准备去砍松柏树枝，途经被告家门口时，看见被告熊某某在家客厅里扫地，因原告怀疑其丈夫与被告熊某某交往甚密，便骂被告熊某某“臭婊子”，被告熊某某听后与原告对骂，继而两人发生口角。之后原告离去，当走到离被告家约200米远处的镇X村马井片樟树组塘基路上时，遇见被告唐某某，由于被告唐某某得知原告与被告熊某某发生口角，遂也与原告发生口角，并打了原告两个耳光。被告熊某某看见原告与唐某某在争吵，立即赶过来，抢过原告手中的柴刀击打原告腿某、脸某、嘴某等处，致原告受伤。原告受伤后，于2008年8月28日至9月11日在浏阳市X镇中心医院住院治疗。由于被告熊某某致伤原告，浏阳市公安局于2008年8月28日作出浏公（镇）决字［2008］第X号公安行政处罚决定书，决定给予被告熊某某行政拘留十日，并处罚款人民币500元的处罚。2008年9月5日，原告的伤情经浏阳市公安局刑事科学技术室司法鉴定所鉴定为：（一）多处软组织挫伤，此损伤符合他人钝器或徒手作用损伤所致，构成轻微伤；（二）评估被鉴定人卢某某应继续积极治疗，评估后续医药费为币肆仟元左右，继续休治壹个月为妥。出院后，浏阳市镇头司法所以及当地村委会均对原、被告之间的纠纷进行调解，由于被告拒绝赔偿，调解未果。原告遂于2008年10月16日向本院提起诉讼。
经本院审查原告因伤造成的经济损失有：1、医疗费4674.64元；2、后续医药费4000元；3、法医鉴定费300元；4、误工费29.53元/日×(9日＋30日)＝1151.67元；5、护理费29.53元/日×15日＝442.95元；6、交通费200元；7、住院伙食补助费12元/日×15日×2人＝360元，以上合计x.26元。
以上事实，有原、被告的陈述，双方的身份证明，法医鉴定书，浏阳市公安局公安行政处罚决定书，医药费、鉴定费发票，有关证人证言等证据证实，均经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。原告卢某某因怀疑其丈夫与被告熊某某交往甚密，在被告家门前与被告熊某某发生口角，后原告离去，在前往砍柴途中被两被告共同致伤，两被告应对原告因伤所造成的损失承担赔偿责任；因原告对纠纷的引起自身存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任，故原告要求两被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张2008年9月6日至9月11日住院期间的医疗费用1733.66元，因原告于2008年9月5日进行的法医鉴定已明确从9月5日以后的后续医药费为4000元，因此9月6日至9月11日住院期间的医疗费用系重复计算，本院不予认定；原告主张交通费500元中的300元与原告住院时间、地点不相吻合，因此原告的交通费本院予以认定200元；原告主张营养费5000元，因原告没有提供医疗机构关于营养费意见的证明，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金，因原告对损害事实的发生自身存在过错，且未造成严重后果，故依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条的规定，原告的该项请求，不符合上述规定，本院亦不予支持；针对被告熊某某、唐某某的反诉请求，因两被告提供的证据不足以证明原告侵犯两被告名誉权的事实，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、限熊某某、唐某某于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿卢某某因伤造成的医药费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计x.26元的90％，即x.33元，并相互承担连带赔偿责任；其余损失由卢某某自理；
二、驳回卢某某的其他诉讼请求；
三、驳回熊某某、唐某某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费100元，减半收取50元，反诉受理费100元，减半收取50元，共计100元，由熊某某、唐某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员魏晓玲
二ОО八年十二月三日
代理书记员熊某燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
