原告李某甲，女,X年X月X日生。
委托代理人李某乙，男，X年X月X日生。
被告李某丙，男，X年X月X日生。
委托代理人景某某，男，河南景某计（略）事务所（略）。
原告李某甲诉被告李某丙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月27日受理后，依法由审判员王鸿涛适用简易程序公开开庭进行了审理。2008年3月26日作出了（2007）登民一初字第X号民事判决书，判决后，被告李某丙不服，提出上诉。2008年6月28日郑州市中级人民法院作出了(2008)郑民二终字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。李某丙不服，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2009年7月4日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定，指令郑州市中级人民法院对本案进行再审。2009年11月18日郑州市中级人民法院作出了（2009）郑民再终字第X号民事裁定书：一、撤销(2008)郑民二终字第X号民事判决书和登封市人民法院（2007）登民一初字第X号民事判决书；二、发回登封市人民法院重审。2010年5月19日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙，被告李某丙及其委托代理人景某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月18日，原告购买了一辆上海黑色小轿车，车牌号码为豫x,价税合计x元，牌照税210元、牌照费120元、装饰费1610元、车辆购置税8880元，机动车交通事故责任强制保险1050元，以上总计x元。
2007年5月30日下午5时左右，原告雇佣被告开车拉一客人到郑州火车站接人，当时被告开车走后，被告的妻子梁巧玲问其雇佣之事，原告答复给被告50元的报酬，当晚9时左右被告行至郑州市X路X路交叉口62中学门口时，其下车小便，车没熄火，车上乘客立即将此车盗走。9时5分被告向郑州市刑警四中队报案。9时31分，被告打电话告知车丢了，为了给被告电话联系，原告在9时50分左右给被告充50元电话费作为被告的报酬。此案发生后，原告四处找线索，花去了大量的费用，被告极不配合，原告找人调解，被告将赔一半，又讲暂时无钱先赔x元。但是只承诺不兑现，请求依法判令被告因过错行为应赔偿原告经济损失x元。
被告辩称，被告没有过错，被告受原告的委派，无偿为原告出车，造成的损失不应承担赔偿责任。2007年5月30日下午16时左右，原告打电话说，一个熟人用车让帮忙出一趟车到郑州接人，被告考虑到弟兄之间的亲情关系，就答应了，加油时被告听到原告与租车人谈话是熟人，租车人原来租原告车还欠15元，这一次是租车人拿200元钱加的油，原告给被告过路费时租车人还讲，这一次他付，并说这次用车回来还要去少林寺一块算帐，原告答应了，结果被告与租车人到郑州市区X路X路口的东南角，被告下车小便，租车人把车盗走了。车被盗的赔偿责任，被告依法不应承担，其理由：一、租车是李某甲的熟人，并且以往租车人用车后还欠原告15元，但原告没有告诉被告租车人的名字、身份，其剥夺了被告对租车人的知情权，从表面他们是熟人，使被告开过多年车的老司机丧失了警惕防范意识，这是造成车被盗的主要原因；二、被告与原告是亲情关系，被告受原告委派其义务帮工为原告挣钱，原告说每次出车的报酬50元是谎话，这次原告为被告交的50元话费不是报酬，被告已给了原告，这由原告的录音佐证；三、出车前被告的爱人问原告，出啥事谁负责，原告说了三条：一是车翻、二是路上出事、三是车丢由原告负责。综上，被告依法不能承担丢车的赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据：一、购车发票一份、税收通用完税证一份，车辆装饰品发票一份，证明购车费x元、交税8880元、装饰1610元，共计x元；二、车辆保险发票一份、车辆牌照税发票一份、车辆养路费发票一份，证明保险费1050、牌照费210元、养路费125元，共计1385元；三、郑州市公安局二七分局刑警四中队证明一份，证明被告下车小便，车没熄火，车被盗，被告有过错。
被告对原告证据质证意见:一、第一组证据真实性无异议，证明内容有异议，原告汽车不值10万元，且购置税已降一半，现市场价格x元；二、第二组证据有异议，交强险950元，应扣去三个月的保险费；三、第三组证据无异议。
被告向本院提交的证据，录音证据，证明原告没给被告劳务报酬，原告给被告充的50元话费，被告又给了原告；还证明在被告去郑州前，原告承诺了三条：一是车翻、二是路上出事、三是车丢。原告承诺只要今晚出这三条任何一条，原告承担责任，证明车丢被告不承担责任。
原告对被告的录音证据的质证意见，不予认可。因被告录音未经原告同意，私下录音是侵权，该录音是伪证，录音也听不清。
经庭审举证、质证，对原告提交的第一组证据中购车款x元、税8880元原告不持异议，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，且与本案认定事实有关联性，故予以认定；对装饰费1610元，因发票时间在车丢后，且被告不予认可，因此本院不予认定；对原告提供的第二组证据，因证据形式来源合法，内容真实，本院予以认定；对原告提交的第三组证据，被告无异议，本院予以认定。对被告提交的录音证据，因不能抗辩其过错将车丢失不予赔偿的理由，本院不予认定。
经审理查明，2007年3月18日，原告以x元的价格购买上海产黑色别克小轿车一辆，并交车辆购置税8880元，机动车交通事故责任强制保险1050元、牌照费210元、养路费125元，以上共计x元。2007年5月30日下午5时左右，原告让被告开车送一租车人到郑州，行至郑州市X路X路十字路口的东南角时，被告下车小便，车没熄火，车被阻车人盗走。当晚9时，被告报了案，该案在郑州市公安局二七分局立案侦查，现未侦破。2007年11月2日被告申请对录制原告的录音进行语音鉴定，河南四方计算机司法鉴定所在鉴定过程中，因原告在采集声音时不配合，而无法采集原告本人声音，无法鉴定，2008年1月21日将录音退还本院。
本院认为，公民因过错造成财产损害的，应当负赔偿责任。本案被告在驾驶原告汽车运送乘客过程中，因自己未拔掉钥匙和熄火即离开车辆去办事，造成原告车辆丢失，具有明显过错，应承担相应的责任；原告让被告开车送一租车人到郑州，未对租车人身份进行核查，没有尽到确保安全的审核义务，故对丢车一事也存在一定过错，其本人也应承担相应的责任；综合本案事实，本院酌定原、被告承担责任的比例为4比6，被告应赔偿原告x元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条第七项的规定，经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告李某丙在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲人民币x元。
本案受理费2620元，由原告李某甲承担1050元，被告李某丙承担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长杨菊凤
审判员李某霞
人民陪审员高徐宾
二○一○年七月十一日
书记员冯书霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
