河南省高级人民法院
民事判决书
(2002)豫民一终字第X号
上诉人(原审被告)：张某某，男，汉族，1962年出生，济源市妇幼保健院职工。
委托代理人：王治国、段某某，济源市承留法律服务所职员。
被上诉人(原审原告)：河南省济源奔月酒店有限公司。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
委托代理人：连某某，该公司法律顾问。
上诉人张某某因与被上诉人河南省济源奔月酒店有限公司(以下简称奔月酒店)债务纠纷一案，不服济源市人民法院(2000)济民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。张某某的委托代理人王治国，奔月酒店的委托代理人连某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1999年12月20日，张某某等人在奔月酒店就餐，累计欠款2498元。张某某给奔月酒店出具有欠据。虽经奔月酒店多次讨要，张某某一直未付，由此引起本案纠纷。
原审法院认为：张某某欠奔月酒店餐费2498元未付，有其本人出具的欠据证实。奔月酒店要求张某某支付该2498元，理由正当。原审判决：张某某欠奔月酒店餐费2498元，在判决生效后十日内付清。一审案件受理费110元，由张某某负担。
张某某不服原审判决，向本院提起上诉称：我于1999年11月份到奔月酒店消费，同年12月20日补写欠据2498元，12月24日将欠款付清，同时奔月酒店为我开具相应数额的发票，时间填写为11月24日，但欠据未收回，由此可知我与奔月酒店之间的债务已经清偿。原审判决认定事实有误，奔月酒店的诉讼请求应当驳回，张某某的该上诉理由与原审答辩理由相同。奔月酒店口头答辩称：张某某在我酒店1999年11月份的消费与12月份的欠款不能混为一谈，原审判决其还款是正确的。
本院经审理所查明的事实与原审查明的事实相同。另查明：1999年11月24日，奔月酒店为张某某出具7张发票，其中六张为定额发票，另1张票号为（略）的填充式发票，记载金额为1268元，在本院二审庭审中，张某某要求调取与该发票相邻（略）和（略）两张发票的存根或记帐联，认为如果该两张发票的开具时间在1999年12月20日之后，则其所持有的（略）号发票的实际开具时间相应为12月20日以后，进一步则能说明其清偿了本案争议的2498元后，奔月酒店为其出具了发票，只不过发票上的日期有所提前。据此，本院要求奔月酒店相应举证，奔月酒店向本院提交了（略）、（略）号发票的存根联，其上记载的日期均为1999年11月24日。
本院认为：奔月酒店已提供证据证明，其为张某某开具的7张共计金额为2498元的发票确为1999年11月24日所出具，故张某某关于该7张发票的出票时间为1999年12月20日的上诉主张不能成立，其所持有7张发票只能证明在1999年11月24日以前双方曾存在的债权债务已经清结，而1999年11月24日至同年12月20日之间，因张某某重新出具欠条，双方之间又形成2498元的债权债务关系，对此，张某某理应清偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费110元，由张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长尚万增
代理审判员桑连某
代理审判员宋丽萍
二○○二年六月十一日
书记员王波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
