上诉人（原审被告）马某，又名马某举，男，1981年9月出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人禹敬业，河南文苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某，女，1982年7月出生，汉族，农屯住（略）。
委托代理人高某某，女，1952年9月出生，汉族，农民，住（略），系刘某之母。
上诉人马某因同居析产、子女抚养纠纷一案,不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某,被上诉人刘某及其委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，马某、刘某经人介绍于2008年农历4月6日依照民俗举行结婚仪式，此后亦未办理结婚登记手续同居生活。2009年农历2月6日生育一子取名马某彪。因双方感情不合，经常生气，刘某为此回到娘家居住。2009年4月13日，刘某起诉法院。刘某的个人财产有：棉被8床，洗衣机一台，毛毯一条，床罩两套。马某个人财产有席梦思床一张，四组组合柜一套，梳妆台一件。刘某、马某同居期间无共同财产、共同债权及债务。原审法院认为，刘某、马某生育的儿子马某彪，父母双方均有抚养义务，因马某彪年龄幼小尚在哺乳期内，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，马某彪立应刘某抚养，马某应支付相应的抚养费用。刘某要求抚养儿子，由马某支付抚养费的理由成立，予以支持。刘某、马某的个人财产应归各自所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决：一、刘某、马某生育的儿子马某彪由刘某抚养，马某支付抚养费x.4元（以2008年河南省农村居民人均纯收入4454元×20﹪×18年计付）。限本判决生效后七日内履行完毕。二、刘某个人财产归刘某所有，马某个人财产归马某所有。案件受理费300元，由马某负担。
宣判后，马某不服，向本院提起上诉。其上诉称，婚生子应由马某抚养，抚养费不应一次支付。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，刘某、马某的婚生子马某彪现仍在哺乳期，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，马某彪应由刘某抚养，马某应支付相应的抚养费用。关于抚养费的支付问题，马某上诉称不应一次支付，但马某在上诉状中称自己有经济条件抚养小孩，故马某应一次性支付抚养费。上诉人马某的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
诉讼费300元由马某负担。
本判决为终审判决。
审判长张美荣
审判员王永生
审判员亓宽义
二00九年十一月一日
书记员郑志宏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
