上诉人（一审被告）杨某某，男，36岁。
被上诉人（一审原告）娄某某，男，43岁。
委托代理人厉某某，女，1966年8生。系娄某某之妻。代理权限：特别授权。
上诉人杨某某因与被上诉人娄某某民间借贷纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明，2005年6月，杨某某向娄某某借款，经娄某某多次催要，杨某某于2008年11月20日向娄某某出具书面借条一张，内容为“今借到娄某某现金一万陆仟元整，2008年11月30日还清”。由于杨某某未履行承诺，娄某某提起诉讼，要求杨某某偿还借款。
一审认为，债务应当清偿，杨某某向娄某某借款x元的事实清楚，证据充分，对娄某某要求杨某某偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。关于娄某某诉称的滞纳金问题，因双方未约定，利息应从娄某某起诉时，按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决：一、判决生效后十日内，杨某某偿还娄某某借款一万六千元整，并支付自2008年12月22日起至还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回娄某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由杨某某承担。
杨某某上诉称：2008年11月20日的借条系上诉人所写，但x元并非真实的借款，而是娄某某托上诉人办事花去的费用，因事情没有办成，娄某某多次找上诉人追要x元，上诉人在无奈的情况下，为娄某某出具了借条。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，认定借条无效。
娄某某答辩称：x元确系上诉人的借款，且其向被上诉人出具的有借条，上诉人就应依据借条偿还借款。上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，一审认定的事实无误。
本院认为，上诉人杨某某从娄某某处借款的事实有杨某某于2008年11月20日向娄某某出具的借条为证，借款的事实成立。杨某某上诉称x元不是真正的借款，而是为娄某某办事的花费。娄某某对此不认可，一、二审期间杨某某亦未提供相关证据。一审根据借条内容，判令杨某某偿还借款及利息并无不妥，二审应予维持。杨某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由杨某某承担。
本判决为终审判决。
审判长邓强
审判员朱冰
审判员龚新娅
二○○九年九月二十二日
书记员葛瑞萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
