原公诉机关封某县人民检察院。
申请再审人（原审被告人）李某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害，2006年9月18日被封某县公安局刑事拘留，因涉嫌伤害犯罪，同年9月29日转逮捕。2007年3月17日被封某县人民法院取保候审。
辩护人袁某、田某某，河南维和（略）事务所（略）。
原审附带民事诉讼原告人马某某，曾用名马X，女，X年X月X日出生。
委托代理人封某某，男，X年X月X日出生。与马某某系亲属关系。
封某县人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪一案，封某县人民法院于2007年2月1日作出（2006）封某初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人李某甲不服，向本院提出上诉。本院于2007年5月9日作出（2007）新刑终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判发回重审。封某县人民法院于2007年12月29日作出（2007）封某初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院于2008年3月20日作出（2008）新刑二终字第X号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。原审被告人李某甲不服，向本院提出申诉，本院于2008年9月18日作出（2008）新中刑申字第X号驳回再审申请通知。原审被告人李某甲不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）豫法刑申字第X号驳回申诉通知。原审被告人李某甲不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2010年9月30日作出（2009）豫法刑监字第X号再审决定，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市人民检察院指派检察员熊文丽、贾宇帆出庭履行职务，原审被告人李某甲及其辩护人袁某、田某某，原审附带民事诉讼原告人马某某及委托代理人封某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审认定：2006年3月16日因被告人李某甲领着法院人员到被害人马某某的儿子李某乙家中。2006年3月17日早上8点左右，被害人马某某知道此事后，便到被告人李某甲家中说事。双方因此发生争吵撕打。在撕打中，被告人李某甲用木棍将马某某左胳膊打骨折，经法医鉴定为轻伤，伤残十级。伤后马某某到封某县人民医院住院治疗14天，花医疗费2218元。
一审认为：被告人李某甲因琐事与他人发生争吵撕打，将他人致成轻伤，被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，但由于被害人等人到被告人家引起打架，被告人李某甲首先受到不法侵害，被害人有严重过错，被告人李某甲犯罪情节显著轻微。被告人李某甲因犯罪行为给被害人造成的经济损失应承担赔偿责任。一审判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、作案工具木棍一根予以没收。三、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人马某某经济损失x.49元，限判决生效后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人马某某的其他诉讼请求。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
二审认为：原审被告人李某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。原审被告人李某甲上诉及其辩护人辩护理由不足，不予采纳。二审裁定：驳回上诉，维持原判。
原审被告人李某甲申诉称：一、原审认定事实错误：2006年3月16日我没有到被害人马某某的儿子李某乙家中，而是在本村街里；2006年3月17日，被害人马某某也不是到我家中说事，而是陈某某与婆婆马某某、兄弟媳妇冯某某、杨某及其侄女五人到我家中寻衅滋事；我没有还口也没有还手，不能认定是相互争吵撕打；我没有用木棍将马某某的左胳膊打伤。二、原审认定事实的主要证据是非法的：证人李某乙、李某乙在案发当日的证言在原审时未出示，且二证人与被害人马某某有利害关系；二证人不在现场；证人李某乙、李某乙、陈某某证言与被害人马某某陈某相互矛盾，证人李某乙、李某乙证言证实我拿铁锨的地点不一致，分别是北屋门口和北屋西山；二证人在案发当日的证言没有看见我拿作案工具木棍，在后来的证言中又说我拿木棍；马某某陈某证实我用木棍打在其左胳膊，又说我用铁锨拍在其右胳膊；李某乙证言证实我用棍打到马某某没有其没看到，见冯某某被我用棍夯了一下，陈某某证言证实我没打冯某某，我没有拿铁锨；李某乙证言证实我乱夯乱抡与马某某说的朝其头上砸来不一致；陈某某证言证实我拿木棍的地点不一致，分别是随手从地上和东边北屋前边。证人刘某某证实我没有打马某某；三、原审认定我犯故意伤害罪免予刑事处罚属适用法律错误。综上，我要求改判我无罪。
辩护人的意见：一、原审被告人李某甲自始至终未承认对马某某实施过故意伤害行为；二、被害人马某某陈某不真实；三、证人陈某某、李某乙、李某乙证言相互矛盾不应作为本案的定案依据；四、原一审认定被害人马某某的胳膊被李某甲用木棍打伤，并没收凶器木棍属事实不清，证据不足；五、被害人马某某应对本案的发生负主要过错责任；六、原审被告人李某甲不应承担民事赔偿责任。
原审附带民事诉讼原告人马某某的意见：是原审被告人李某甲将我打伤的，原审判决正确，应予维持。
本院再审审理查明的事实和证据与原一、二审相一致。
本院认为，原审被告人李某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。原审被告人李某甲及其辩护人辩称无罪的意见，经查原审被告人李某甲的伤害行为有被害人马某某陈某、证人李某乙、李某乙证言、封某县公安局法医学鉴定书、新乡市公安局法医学鉴定等证据予以证实，故不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项之规定，裁定如下：
维持本院（2008）新刑二终字第X号刑事附带民事裁定和封某县人民法院（2007）封某初字第X号刑事附带民事判决。
本裁定为终审裁定。
审判长谢田某
审判员邢梅霞
审判员周云贺
二Ο一一年三月二日
书记员陈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
