用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

××办公室、××农业局与被上诉人××有限责任公司、马××、党××买卖合同纠纷二审民事判决书

当事人:   法官:   文号:河南省漯河市中级人民法院

上诉人(原审被告、反诉原告)××办公室。

负责人左××,该办公室主任。

委托代理人刘×,××律师事务所律师。

上诉人(原审被告)××农业局。

法定代表人魏××,该农业局局长。

委托代理人郭××,××律师事务所律师。

被上诉人(原审原告、反诉被告)××有限责任公司。

法定代表人张××,该公司经理。

委托代理人李××,××服务所法律工作者。

原审被告马××,原××有限责任公司业务员。

委托代理人刘××,住××。

原审被告党××,原××办公室主任。住××。

委托代理人党××,住××。

上诉人××办公室(以下简称××能源办)、××农业局与被上诉人××有限责任公司(以下简称××公司)、原审被告马××、党××买卖合同纠纷,××公司于2008年5月13日向召陵区人民法院提起诉讼,请求判令三被告共同支付所欠货款x元及滞纳金,并承担本案的诉讼费用。××能源办反诉请求××公司支付保管费用x元,服务、宣传费用5376元。召陵区人民法院于2009年4月2日作出(2008)召民二初字第X号民事判决,××能源办、××农业局不服原判向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2009年9月14日公开开庭审理了本案,上诉人××能源办的委托代理人刘×,××农业局的委托代理人郭××,被上诉人××公司的委托代理人李××,原审被告马××的委托代理人刘××、党××的委托代理人党××到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原审法院审理查明:××公司与××能源办于2003年3月23日签订《工业品买卖合同》,该合同的甲方(出卖人)是××公司,乙方(买受人)是××能源办,该合同共十八条,其主要条款有:第一条:“标准、数量、价款及交货时间;第七条:标的物所有权自交给乙方时起转移,第十二条:甲方给乙方提供2000套沼气灶具,及配件作为垫付资金,超过部分付现金;第十七条:本合同自签订之日起生效;第十八条:售后服务费按1%,宣传费按2%付给乙方(从甲方货款中扣除)。”合同后部分有甲方和乙方的代表人签名,并加盖有××公司和××能源办的公章。又查明:2004年3月20日,马××同党××以各自单位的名誉签订协议一份,该协议约定:“甲方2003年发给乙方的“华帝”牌灶具是2000套(包括配件)由甲方销往××管辖县级能源办,剩余部分暂由乙方保管,数量见双方收到条及调货条,价格按原协议价格执行。”该协议有马××和党××个人签名,均未加盖单位公章。另查明:××能源办于2000年12月28日成立,主管部门是××农业局,负责人是党××,住所地市政府一号楼四楼。2006年1月19日××能源办在××质量技术监督局登记了中华人民共和国组织机构代码,机构类型:事业法人,有效期自2006年1月19日至2006年3月31日,年检期限2007年1月19日,该证注明1—4月份年检,未年检证书无效。被告登记代码证后未参加年检,已于2006年3月31日作废无效。还查明:××公司供给××能源办“华帝”牌沼气灶具配件,价值x元,已付货款x元,欠货款x元,对此,原、被告均无异议,剩余产品在党××处存放销售。原告未给付被告已销售产品的服务费及宣传费。在庭审过程中双方均未提出解除双方所签订的工业品买卖合同。

原审认为:马××代表××公司同党××代表××能源办于2003年3月11日签订的工业品买卖合同是双方真实意识的表示,符合法律规定,应予确认。××公司于2003年3月16日按照合同约定将产品供给××能源办,有发货通知单在卷佐证。××公司供给××能源办2000套“华帝”牌灶具及配件,价值x元,已给付x元,下欠货款x元,在庭审中马××认可,××能源办在主诉和反诉及庭审中亦无异议。因此,××公司请求给付下欠的x元货款本院予以支持。依据双方买卖合同第十八条的约定,××公司应支付××能源办售后服务费1%和宣传费2%即(x×1%+x×2%)5376元。对此本院予以支持。××公司应当给付××能源办服务费及宣传费5376元。关于马××与党××2003年3月23日签订的《协议书》应属职务行为,是双方签订的《工业品买卖合同》的补充部分。××能源办称该协议是保管协议、反诉××公司应当支付x元保管费,因合同未有明确约定,且亦未提供补充证据。对反诉××能源办请求给付x元产品保管费,本院不予支持。马××、党××各代表其所在单位签订的工业品买卖合同和协议书同属职务行为,个人不承担给付货款的责任。××农业局是××能源办的主管部门,××能源办所登记注册的中华人民共和国组织机构代码证自登记注册后从无进行年检,已属无效,××农业局是××能源办的主管部门,依照法律规定应当对其主管的下属部门的行为共同承担民事责任。应当给付货款x元。关于请求给付所欠货款滞纳金的问题,因双方签订的合同未有约定,因此,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条之规定,判决:一、××农业局、××办公室于判决生效后五日内给付××有限责任公司货款x元。二、××有限责任公司于判决生效后五日内给付××办公室售后服务费、宣传费计5376元。三、驳回××有限责任公司的其他诉讼请求及××农村能源办公室反诉给付x元保管费的请求。上述履行内容如未按指定的时间履行,应加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费1450元,由被告××农业局、××办公室负担,反诉费380元,反诉原告负担280元。

上诉人××能源办不服原判,向本院上诉称:一、原审认定上诉人与被上诉人之间为买卖合同关系是错误的。上诉人提交的证据一工业品买卖合同第十二条规定:甲方(被上诉人)给乙方(上诉人)提供两千套沼气灶具及配件,作为垫底资金,超过部分付现金。上诉人提交的证据二协议书第一条规定:经双方协商由甲方(被上诉人)保管,数量见双方收到条及调货条,价格按原协议价格执行。第二条规定:甲方与各县能源办结算货款,乙方负责协助甲方催要发往各县级能源办货款。被上诉人将货直接发往各县级能源办,并直接与各县级能源办结算货款,上诉人只是协助催要货款。既然双方不是买卖合同关系,那么上诉人就不负有向被上诉人支付货款的义务。原审认定剩余价值x元的产品数额缺乏证据。二、双方2008年3月23日的协议书明确约定:2003年发给××能源办“华帝”牌灶具二千套,经双方协商由甲方销往××所辖县级能源办。同时约定:甲方调往××所辖县级能源办“华帝”牌灶具及配件,由甲方与各县能源办结算货款。三、被上诉人应向上诉人支付为保管商品而实际支出的保管费,一审判决不予认可是错误的。请求:1、撤销(2008)召民二初字第X号民事判决书第一项和第三项;2、维持(2008)召民二初字第X号民事判决书第二项;3、依法改判被上诉人向上诉人支付保管费(至2008年6月份的保管费是x元,以后的保管费计算至实际支付之日)。

上诉人××农业局不服原判,向本院上诉称:请求撤销(2008)召民二初字第X号民事判决书第一项:依法改判上诉人不承担责任。××能源办是事业法人,能够独立承担责任,其对外产生的债权债务应由其独立承担。上诉人在一审提交的组织机构代码证上记载该办公室是事业法人。上诉人即便是××能源办行政主管部门,在事业法人存在的情况下,不应为该事业法人承担任何责任。一审判决上诉人是××能源办的主管部门,应共同承担责任的认定是错误的,依法应予纠正。根据《事业单位登记管理暂行条例》第十三条的规定:“事业单位被撤销、解散的,应当向登记管理机关办理注销登记或者注销备案。事业单位办理注销登记前,应当在审批机关指导下成立清算组织,完成清算工作。”《河南省事业单位登记管理暂行办法》第十九条第七款规定:“申请事业单位法人登记的单位,应当具备下列条件:能够独立承担民事责任。”虽然××能源办的组织机构代码证没年检,但该办公室并没有被注销,仍应由该办公室独立承担责任。

被上诉人××公司辩称:2006年1月19日××农业局申办××能源办,由于未尽到管理义务,××能源办组织机构代码证未年检,证书无效,××农业局应承担管理不善而给第三人造成损失的责任。被上诉人与××能源办是买卖关系,并不是代销关系,对剩余部分产品的保管是自愿的,请求驳回上诉,维持原判。

经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为:××公司与××能源办所签订的工业品买卖合同,系双方当事人真实意思的表示,合同内容也不违反相关的法律规定,并且合同已经履行,应为有效合同。合同签订后,××公司依约供给××能源办2000套“华帝”灶具及配件总价值x元,××能源办已支付x元货款,下余x元未予支付。上诉人××能源办上诉所称双方不存在买卖关系,××公司催要货款,其仅有协助的义务,××公司应支付保管费的理由,因双方签订的是买卖合同,并且双方在实际交易中,××能源办已支付了大部分的货款,虽然马××与党××又签订了补充协议书,但从双方的交易行为看,××公司与××能源办之间名为保管,实为买卖,××能源办对下余x元货款应予支付。故上诉人××能源办的上诉理由,证据不足,本院不予支持。上诉人××农业局上诉所称不应承担责任的理由,因××能源办是事业法人,虽然组织机构代码证并年审,但××能源办并未丧失独立承担民事责任的能力,××农业局作为行政职能的主管部门,原审判决让其承担民事责任缺乏法律依据,故上诉人××农业局的上诉理由成立,本院予以支持。原审判决查证事实清楚,但处理结果欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定,判决如下:

一、维持召陵区人民法院(2008)召民二初字第X号民事判决的第二项、第三项;

二、撤销召陵区人民法院(2008)召民二初字第X号民事判决的第一项及诉讼费用的负担部分;

三、××办公室于本判决生效后五日内支付××仪表有限责任公司x元的货款。

一审诉讼费1450元,由××办公室负担,反诉费380元,××办公室负担280元,××仪表有限责任公司负担100元。二审诉讼费1500元,由上诉人××办公室负担。

本判决为终审判决。

审判长孙艳芬

审判员赵庆祥

审判员吴玉良

二○○九年九月二十八日

书记员胡琨鹏



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03720秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com