公诉机关福建省（略）人民检察院。
被告人邱某甲,男,X年X月X日出生于（略）,汉族,文化程度小学,农民,住（略）。因涉嫌犯滥伐林某罪于2010年10月26日到（略）公安局投案，同日被（略）公安局决定取保候审。
福建省（略）人民检察院以梅检林某诉[2010]X号起诉书指控被告人邱某甲犯滥伐林某罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员陈国庄出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
福建省（略）人民检察院指控:被告人邱某甲在没有办理林某采伐许可证的情况下，于2010年5月雇佣三个外地民工到自己承包的池园镇X村“大树母”山场（又名“X”）砍伐林某。经（略）林某局林某案件鉴定小组鉴定：被伐林某立木蓄积量20.0327立方米，经济价值9768.9元。案发后，被告人邱某甲逃往外地，2010年10月26日到（略）公安局投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。为支持以上指控，公诉机关向法庭提交了被告人邱某甲的供述、证人林某某等人的证言、现场勘查笔录、鉴定书、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人邱某甲在没有办理林某采伐许可证的情况下，雇人非法砍伐林某立木蓄积量20.0327立方米，经济价值9768.9元，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，涉嫌滥伐林某罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人邱某甲应当以滥伐林某罪追究其刑事责任。但案发后，被告人邱某甲能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议在有期徒刑一年六个月幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人邱某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人邱某甲在没有办理林某采伐许可证的情况下，于2010年5月雇佣三个外地民工到自己承包的池园镇X村“大树母”山场（又名“X”）砍伐林某。经（略）林某局林某案件鉴定小组鉴定：被伐林某立木蓄积量20.0327立方米，经济价值9768.9元。案发后，被告人邱某甲逃往外地，2010年10月26日到（略）公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人林某某、邱某乙、王某某的证言，证明被告人邱某甲在没有办理砍伐手续的情况下，砍伐林某的事实。
2、现场勘查笔录及现场照片，证明池园镇X村“大树母”山场林某被采伐的地形、地貌及案发现场的情况。
3、鉴定书1份，证明被告人邱某甲在池园镇X村“大树母”山场砍伐林某立木蓄积量为20.0327立方米，经济价值人民币9768.9元的事实。
4、承包合同书1份，证明田地村民委员会将“大树母”山场承包给被告人邱某甲经营管理的事实。
5、证明1份，证明池园镇X村“大树母”山场林某所有权属于被告人邱某甲所有的事实。
6、投案自首证明，证明被告人邱某甲向公安机关投案自首的事实。
7、户籍证明函1份，证明被告人邱某甲个人身份的基本情况。
8、被告人邱某甲的供述，证明被告人邱某甲在没有办理采伐手续的情况下滥伐林某的事实。
以上证据具有合法性、客观性、关联性，各证据间能相互印证，形成一条完整的证据链，均能作为定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人邱某甲违反《中华人民共和国森林某》的规定，在未办理林某采伐许可证的情况下，擅自雇人砍伐林某，共计采伐林某立木蓄积量20.0327立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林某罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某甲犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在庭审中亦表示自愿认罪，鉴于以上情节，对被告人邱某甲可依法从轻处罚。根据被告人邱某甲的犯罪情节和悔罪表现，以及其所在村委会愿意对其进行帮教的情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以依法宣告缓刑。为保护国家森林某源和生态环境不受破坏，维护林某治安，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邱某甲犯滥伐林某罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长※※※
人民陪审员※※※
人民陪审员※※※
二○一一年一月十三日
书记员※※※
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林某者其他林某，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单位罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林某的规定，滥伐森林某者其他林某，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金。应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
