原告丁某某，女。
被告曾某某，男。
原告丁某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告曾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，其与被告婚后初期感情尚可，后因性格各异，无共同语言，常为家务琐事争吵打闹，并于2008年12月分居至今。其于2010年3月26日向罗山县人民法院起诉要求与被告离婚，后经法院判决不予离婚。此后自己与被告一直没有联系，现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，婚生女由其抚养，婚生子由被告抚养，双方互不给付子女抚养费。
被告曾某某辩称，其与原告夫妻感情还没破裂，不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，婚生子女或者由原告抚养，其按规定给付原告子女抚养费；或者由其抚养，不让原告给付子女抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍于2002年初相识，后同居生活，2005年1月11日在罗山县人民政府补办结婚登记手续。X年X月X日生一女，取名曾某倩，现就读于罗山县X镇郑堂小学，X年X月X日生一子，取名曾某泰，现就读于罗山县X乡X村幼儿园。原、被告婚前、婚后前几年感情尚可，后因性格各异，无共同语言，常为家务琐事发生争执，原告于2009年年底外出务工与被告分居，并于2010年3月26日向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后双方仍然分居且互不履行夫妻义务，现原告再次起诉要求与被告离婚，双方无共同财产，无共同债权债务。
上述事实有当事人陈述、罗山县民政局婚姻登记记录证明、本院（2010）罗民初字第X号民事判决书等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，感情破裂的应准予离婚。本案中，原、被告经本院判决不准离婚后仍无和好的希望，且双方继续分居互不履行夫妻义务，足以证明双方感情已完全破裂，故原告要求离婚，理由正当，本院予以支持。被告辩称不同意离婚的理由，其在庭审中未提供相应的证据，故本院不予采纳。关于婚生子女的抚养，考虑到子女的成长教育、双方的抚养能力等多种因素，婚生女由原告抚养、婚生子由被告抚养，双方互不给付子女抚养费较为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告丁某某与被告曾某某离婚。
二、婚生女曾某倩由原告丁某某抚养，婚生子曾某泰由被告曾某某抚养，原、被告互不给付子女抚养费。
案件受理费300元由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长陈亮
审判员赵斌
审判员胡光武
二0一一年三月十八日
书记员李瑞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
