原告朱某某，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人武某某，男，河南博苑律师事务所律师。
被告孙某某，女，汉族，X年X月X日生。
委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日生。
原告朱某某诉被告孙某某婚约财产纠纷一案，我院受理后，依法由审判员岳鸿远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人武某某、被告孙某某及其委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月，经媒人王秀芳介绍，我和南屯村的孙某某认识。2007年阴历六月二十九举行了订婚仪式。订婚时我给女方现金x元，并购买了金耳坠，金戒指，金项链，诺基亚7210型手机，价值7000余元。2007年10月1日，双方举行了典礼仪式。结婚时给女方彩礼x余元，结婚后，由于双方性格不和，难以建立起真正的夫妻感情。由于我们结婚时间短暂，离婚时未涉及彩礼的返还，因女方索要彩礼给我造成了沉重的经济负担，故依据《婚姻法》解释的规定，特具状起诉，请求人民法院判令被告返还彩礼以维护我的合法权利。
被告辩称：1、原告的起诉不符合有关法律规定。2、原告在以前的审理中提到这些财产没有得到支持，起诉属于重复起诉，不应得到法院支持。
原告向本院提供的证据有：1、购买三金（金耳坠、金戒指、金项链）的发票二张；2、证人刘某某出庭作证；3、证人贾某某出庭作证。
被告未向本院提供证据。
对于原告提供的证据1，被告认为：①这不是购物发票；②没有加盖印章；③不能证实是交给被告的。对证人刘某某的证言，被告认为：①刘某某是原告的亲姨，具有亲属关系，其证言的证明效力打折扣；②1.1万元刘某某没有亲点，数额不能确定；③结婚的彩礼是听说的，她没有在场。对证人贾某某的证言，被告认为：①贾某某是原告的三妗，她说的定婚1.1万元是朱某某的母亲亲点，和刘某某说的相矛盾；②贾某某证实是媒人索要的彩礼，并且说下祺时被告方父母不要钱，关于1.5万元，朱某某的母亲找贾某某借的1.5万元，将1.5万元给了女方父亲，1.5万元的所有权到底是朱某某还是其母亲，接收人到底是被告还是被告父亲，证明不清。
经庭审质证，对于原告提供的三个证据，被告虽然提出了异议，但三个证据结合起来看，起到了相互印证的作用，本院对上述三个证据依法予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下事实：二OO七年八月份，原、被告经人介绍相识，二OO七年阴历六月二十九日举行了订婚仪式，订婚时男方付给女方现金1.1万元，并给女方购买了金耳坠、金戒指、金项链、诺基亚7210型手机一部，二OO七年十月一日双方举行了典礼仪式，二OO七年十一月二日在获嘉县民政局办理了结婚登记手续。二OO八年十月九日原告诉至本院，要求与被告解除婚姻关系，依法分割财产。本院于二OO八年十二月十六日作出（2009）获民初字第X号民事判决，准许原、被告离婚，驳回原告要求分割财产的诉讼请求。原告于二OO九年八月十七日诉至我院，要求被告返还彩礼x元、三金（金耳坠、金戒指、金项链）及诺基亚7210型手机一部。
本院认为，原告朱某某诉被告孙某某婚约财产纠纷一案，原告请求被告返还彩礼，但通过整个庭审，原告只提供了给付彩礼的证明，对因给付彩礼导致生活困难未提供任何证据，且原告是金田化工厂的职工，每月工资近千元，原告请求返还婚前彩礼没有法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费625元，应减半征收，邮寄费64元，合计376.5元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员岳鸿远
二OO九年十月二十七日
书记员马利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
