原告张某，男，33岁。
委托代理人王芬杓，河南荣祥（略）事务所（略）。
被告相某，女，30岁。
委托代理人张平，河南宛平（略）事务所（略）。
原告张某与被告相某为离婚纠纷一案，本院于2010年11月9日受理后，依法组成了合议庭，于2011年1月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王芬杓、被告相某及其委托代理人张平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2003年8月22日登记结婚。X年X月X日生育女孩张XX。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后为日常生活琐事经常发生矛盾，以致于不断发生口角，甚至打闹。几年来，为了维护家庭能继续下去，原告也是尽可能委曲求全，但被告却是得寸进尺。为了改变生活环境，原、被告协商在外租房生活，但在搬家之日被告却反悔，而且让其父亲到原告家，将能拿走的生活物品搬走，被告也回娘家居住，被告的行为已造成夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚；婚生女孩张XX随原告生活，抚养费依法处理；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；双方婚后无共同债权债务；诉讼费由原、被告各负担一半。
在举证期限内，原告向法庭提供如下证据材料：1、结婚证一份，用以证实：原、被告于2003年8月22日依法办理了结婚登记手续；2、张ＸＸ的常住人口登记卡；3、中国工商银行的基金业务申请书、基金交易帐户开户申请书（个人）及凭证（基金业务专用），用以证实：被告于2007年8月28日在中国工商银行买有基金7000元。
被告辩称：双方感情未达到破裂程度，且小孩尚小，离婚对小孩的成长不利，不同意离婚。
在举证期限内，被告未向法庭提供证据材料。
以上原告提供的第1、2份证据，系法定机关出具，本院予以采信；第3份证据，被告予以认可本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2003年8月22日依法登记结婚。于X年X月X日生育女儿张XX。婚后为生活琐事双方发生矛盾，于2010年10月26日开始分居生活。被告陪嫁财产有：29寸彩电一台（已坏）、双缸洗衣机一台、沙发一套、电视柜一个、“海王星”摩托车一辆（已丢）。原、被告共同财产有：“海王星”摩托车一辆、组装电脑一台（已坏）。2007年8月28日被告在中国工商银行买有基金7000元。另为女孩张XX买有子女教育保险一份。双方无共同债权债务。
本院认为：夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。原告要求与被告离婚，但未提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告相某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长宋小燕
审判员周华肖
审判员宋强
二0一一年一月二十二日
书记员王健
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
