原告胡某甲，男，X年X月X日出生。
原告胡某乙，男，X年X月X日出生。
二原告委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生。
被告周某丙，女，X年X月X日出生。
被告周某丁，男，X年X月X日出生。
原告胡某甲、胡某乙与被告周某丙、周某丁婚约财产纠纷一案，本院立案受理后向二被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年12月22日公开开庭进行了审理。原告胡某乙、二原告委托代理人徐某某、被告周某丙、周某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告胡某甲与被告周某丙经媒人介绍认识，后二原告在农历2009年12月6日向二被告传大礼9000元，见面礼200元、箱子、毛毯等物品。现二人没有共同语言分手，后经多次催要该彩礼金，二被告拒不给付，故请求判令二被告返还彩礼款9200元，诉讼费由二被告负担。
二被告口头辩称：2008年农历12月6日收取二原告大礼8800元、见面礼200元是事实，但因为原告胡某甲先提出分手，我不同意返还彩礼。
合议庭归纳本案审理的焦点为：二原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
原告向本院提交证据有：证人胡某某、胡某某、王某某的当庭陈述，以此证明二被告收取二原告彩礼的事实。
二被告未向本院提供证据。
经审理质证，被告对原告提交证据没有异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：原告胡某甲与被告周某丙经介绍认识后，二原告于2008年农历12月6日订立婚约时向二被告传大礼8800元、见面礼200元，后因双方不和解除婚约，原告方催要该彩礼款，被告方拒绝返还。
本院认为，婚约财产的发生是一种附条件的民事行为，原、被告双方婚姻不能成就，收受彩礼一方，应当予以返还。本案中，二被告对收取二原告大礼、见面礼共计9000元的事实予以认可。二被告辩称因原告先提出分手，不同意返还彩礼的辩称主张没有法律依据，不能成立。又因原告对于婚约的解除，存在一定过错，故被告适当减少彩礼的返还。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告周某丙、周某丁返还原告胡某甲、胡某乙婚约财产现金6000元，于判决生效后五日内付清。
二、驳回原告胡某甲、胡某乙的其它诉讼请求。
如果未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周某丙、周某丁负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长王志勇
人民陪审员蒋孝彬
人民陪审员曹良玉
二0一一年一月十一日
书记员张培
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
