原告范某某，男，1952年生。
委托代理人王震江，河南神龙剑（略）事务所（略）。
被告马某某，男，1971年生。
原告范某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人王震江、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告向被告供应草苫子，被告欠原告货款5600元未付，后经原告多次讨要未果。原告要求被告支付货款5600元及车旅费、误工费400元。
被告辩称：被告欠原告货款5600元属实，但原告向被告供货的时候双方有过口头约定，被告何时把货卖完何时再付款。因此，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年11月15日，被告购买原告价值5600元的草苫子，被告支付了3000元，下欠2600元，并于当日向原告出具欠条一份，内容为:“欠条今欠到草删子（1.2米×10米）货款2600元整大写贰仟陆佰元整欠款人马某某2010年11月15日”。2010年11月22日，被告又购买原告价值6100元的草苫子，被告支付了3100元，下欠3000元，并于当日向原告出具欠条一份，内容为:“欠条今欠到范某板拉到我处（1.2米×10米厚）草删子170条，共计合洋6100元整，已付3100.00元，下欠叁仟元整3000.00元欠款人马某某身份证号x年11月22日”。后原告要求被告付清剩余欠款，被告没有清偿。原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款5600元及车旅费、误工费400元。
本院认为：被告购买原告草苫子，欠原告货款5600元未付，有被告为原告所写欠条为证，事实清楚，证据充分，且被告也予以认可，原告要求被告支付货款5600元，本院予以支持。原告要求被告支付车旅费、误工费400元没有依据，对该项诉讼请求本院不予支持。被告辩解的口头约定因证据不力，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效后十日内向原告范某某支付货款五
千六百元。
二、驳回原告范某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长禹海军
审判员张万青
审判员赵丽娟
二0一一年三月三十日
书记员牛明伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
